УИД 73RS0004-01-2025-005574-11

Дело № 2а-3150/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 г. город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней,

установил:

Самарская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней.

Требования мотивированы тем, что на основании ст.326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) 06.12.2024 проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств у ФИО1, в ходе которой было установлено, что в период с июля 2022 года по январь 2023 года административным ответчиком приобретены и ввезены на территорию РФ 3 транспортных средства, а именно:

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № основании договора купли-продажи б/н от 22.06.2022, заключенного с ФИО2, утилизационный сбор уплачен в размере 3400 руб.;

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи б/н от 08.08.2022, заключенного с ФИО3, утилизационный сбор уплачен в размере 3400 руб.;

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи б/н от 04.01.2023, заключенного с ФИО4, утилизационный сбор уплачен на в размере 3400 руб.

После приобретения в Республике Казахстан и ввоза на территорию Российской Федерации вышеуказанных транспортных средств ФИО1 обратился в таможенные органы с письменными заявлениями об уплате утилизационного сбора в отношении ввезенных транспортных средств и расчетами сумм утилизационного сбора. Во всех случаях расчеты осуществлены по ставкам, предусмотренным для физических лиц, которые ввозят транспортные средства для личного пользования. Общая сумма уплаченного утилизационного сбора составила 10 200 руб.

По информации правоохранительных органов все вышеуказанные транспортные средства не регистрировались ФИО1 на свое имя, а были поставлены на регистрационный учет в ГИБДД новыми собственниками: ФИО5, ФИО6, ФИО7

В своих заявлениях на принятие к уплате утилизационных сборов за транспортные средства, представленных на имя начальника Ульяновского таможенного поста Самарской таможни от 18.04.2022, 19.09.2022 и 20.01.2022, ФИО1 указал, что ввез данные транспортные средства для личного пользования.

Таким образом ФИО1 была недостоверно заявлена цель ввоза четырех транспортных средств, что повлекло неполную уплату утилизационного сбора.

Общая сумма утилизационного сбора, подлежащего уплате с учетом ранее уплаченного составляет 834 600 руб.

Таможенным органом начислены пени по состоянию на 25.08.2025 в размере 428 627 руб.38 коп.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 834 600 руб., пени по состоянию на 25.08.2025 в размере 428 627 руб.38 коп., а также пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банк РФ, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, с зачислением взысканных сумм в федеральный бюджет РФ.

Определением от 05.09.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, УМВД России по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9, действующая на основании доверенности, участвовавшая посредством видеоконференц-связи, требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве (л.д.173-178). Дополнительно пояснил, что покупал данные транспортные средства для личного пользования, в связи с тяжелым материальным положением вынужден был продать их.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО10, действующий на основании части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по устному ходатайству административного истца, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве (л.д.173-178). Дополнительно пояснил, что в законе ранее отсутствовало понятие для личного пользования. В случае удовлетворения административного иска просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица ФИО6 – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся 02.10.2025, пояснила, что лицом, обязанным уплатить недоплаченный утилизационный сбор, является административный ответчик (л.д.111-114).

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель заинтересованного лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

С 1 января 2018 года порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза регулируется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том, числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодексу производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Пунктами 1, 3 и 4 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления", предусмотрено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Плательщиками утилизационного сбора признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возраста и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 (далее - Правила).

В силу пункта 5 названных Правил утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Пунктом 2 и 3 «Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора», установлен, коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Таким образом, Правилами, в редакции, действовавшей в 2022,2023 годах установлены различные коэффициенты расчета сумм утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, и транспортных средств, ввозимых для иных целей.

Согласно пункту 11 Правил для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», приведенный в приложении № 1;

б) копии одобрений типа транспортного средства (одобрений типа шасси), копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии, копии свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства и (или) копии заключений технических экспертиз, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии);

в) копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

На основании представленных документов таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора (пункт 12 Правил).

Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба (пункт 3 Правил).

Судом установлено, что в период с июля 2022 года по январь 2023 года административным ответчиком приобретены и ввезены на территорию РФ три транспортных средства:

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи б/н от 22.06.2022, заключенного с ФИО2 (л.д.32-33);

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN №, на основании договора купли-продажи б/н от 08.08.2022, заключенного с ФИО3 (л.д.36);

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN №, на основании договора купли-продажи б/н от 04.01.2023, заключенного с ФИО4 (л.д.43-44, 47-50).

ФИО1 обращался в таможенный орган Российской Федерации для уплаты утилизационного сбора в отношении трех транспортных средств, ввезенных для личного пользования:

- 18.07.2022 ФИО1 представил расчет суммы утилизационного сбора в отношении легкового автомобиля HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № Должностным лицом Ульяновского таможенного поста Самарской таможни оформлен таможенный приходный ордер № 10412200/180722/1000000024/00 на уплату утилизационного сбора в размере 3400 руб. Расчет произведен исходя из того, что указанное транспортное средство приобретено для личных целей, применен коэффициент, соответствующий транспортным средствам, ввозимым физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя и коэффициенте для новых транспортных средств - 0,17 (л.д.33, 31, 34);

- 19.09.2022 ФИО1 представил расчет суммы утилизационного сбора в отношении легкового автомобиля HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN №. Должностным лицом Ульяновского таможенного поста Самарской таможни оформлен таможенный приходный ордер № 10412200/200922/1000000106/00 на уплату утилизационного сбора в размере 3400 руб. Расчет произведен исходя из того, что указанное транспортное средство приобретено для личных целей, применен коэффициент, соответствующий транспо<данные изъяты>

- 20.01.2023 ФИО1 представил расчет суммы утилизационного сбора в отношении легкового автомобиля HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № Должностным лицом Ульяновского таможенного поста Самарской таможни оформлен таможенный приходный ордер № 10412200/230123/1000000027/00 на уплату утилизационного сбора в размере 3400 руб. Расчет произведен исходя из того, что указанное транспортное средство приобретено для личных целей, применен коэффициент, соответствующий транспортным средствам, ввозимым физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя и коэффициенте для новых транспортных средств - 0,17 (л.д.39, 41, 42, 51).

В результате проведенной проверки Самарской таможней был выявлен факт неполной уплаты утилизационного сбора, поскольку транспортные средства приобретенные ФИО1 на территории Республики Казахстан и ввезенные в Российскую Федерацию, не являются транспортными средствами для личного пользования, а предназначены для последующей перепродажи в целях получения коммерческой выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Выводы о ввозе перечисленных транспортных средств не для личных целей, а с целью перепродажи сделаны таможенным органом на основании сведений о регистрационном учете транспортных средств, представленных договоров купли-продажи автомототранспортного средства и других имеющихся документов.

По сведениям УМВД России по Ульяновской области усматриваются сведения о регистрационных действиях транспортных средств и их владельцах:

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN №, 16.08.2022 зарегистрирован за ФИО7 (л.д.167);

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № 16.10.2022 зарегистрирован за ФИО1, с 01.12.2022 зарегистрирован за ФИО6, с 04.06.2024 зарегистрирован за ФИО12 (л.д.166);

- автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2022 года выпуска, VIN № 13.04.2023 зарегистрирован за ФИО5 (л.д.165).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика намерения использовать приобретенные им на территории Республики Казахстан и ввезенные в Российскую Федерацию транспортные средства в личных целях, в связи с чем, суд признает установленным факт ввоза ФИО1 указанных трех транспортных средств в Российскую Федерацию не для личного пользования, а в целях продажи.

Исходя из сведений, заявленных требований, а также подтвержденными результатами фактического таможенного контроля, следует, что общая сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате при ввозе вышеназванных транспортных, за вычетом фактически уплаченного ответчиком утилизационного сбора, составляет 834 600 руб.

Поскольку транспортные средства были ввезены ФИО1 в Российскую Федерацию не для личного пользования, оснований для применения установленного для таких случаев коэффициента расчета суммы утилизационного сбора в размере 0,17 не имелось.

Расчет задолженности по уплате утилизационного сбора судом проверен, признается законным и обоснованным, расчет произведен с учетом вида и категории транспортных средств, даты их выпуска, объема двигателя, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291, при этом из величины сбора вычтены уже уплаченные ФИО1 суммы утилизационного сбора по каждому их трех транспортных средства.

Доводы административного ответчика о ввозе транспортных средств в целях личного использования, суд признает несостоятельными, поскольку три автомобиля, ввезенные за короткий промежуток времени, не отвечают признакам товаров для личного пользования, учитывая их количество, явно превышающее обычные потребности физического лица и членов семьи, а также фактические действия административного ответчика, который на себя ввезенные транспортные средства не регистрировал и осуществлял их перепродажу через незначительный промежуток времени после их ввоза на территорию Российской Федерации.

27.03.2025 административный истец обращался мировому судье судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате утилизационного сбора и пени.

07.04.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 834 600 руб. и пени в размере 339 519 руб.92 коп.

Определением мирового судьи от 06.08.2025 судебный приказ № № от 07.04.2025 отменен по заявлению должника.

С настоящим иском административный истец обратился 29.08.2025.

Правил пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. Исполнение обязанности по уплате указанной пени, ее взыскание и возврат осуществляются в порядке, установленном настоящими Правилами для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

Согласно статье 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации утилизационный сбор относится к неналоговым доходам федерального бюджета и в соответствии с положениями Закона № 89-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 является обязательным платежом, уплачиваемым при ввозе или производстве колесных транспортных средств и пошлины.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением № 497 на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.

Поскольку в данном случае автомобили ввезены ФИО1 в июле, сентябре 2022 года, и январе 2023 года, обязательства по уплате утилизационного сбора возникли у ФИО1 после введения моратория (01 апреля 2022 года), пени за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежит начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 456 614 руб.3 коп.:

- пени за период просрочки с 29.07.2022 по 22.10.2025 (1182 дня) составляет 158 369 руб.99 коп.;

- пени за период просрочки с 05.10.2022 по 22.10.2025 (1114 дней) составляет 153 399 руб.48 коп.;

- пени за период просрочки с 05.02.2023 по 22.10.2025 (991 день) составляет 144 844 руб.83 коп.

Административным ответчиком задолженность по уплате утилизационного сбора и пеней до настоящего времени не погашена, следовательно с него в пользу административного истца подлежат взысканию, помимо задолженности по утилизационному сбору в размере 834 600 руб. и пеней по состоянию на 22.10.2025 в размере 456 614 руб.3 коп., также пени с 23.10.2025 по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора в процентах от сумм от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банк РФ, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Таким образом административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 27 912 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административные исковые требования Самарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Самарской таможни (ИНН №) задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 834 600 руб., пени по состоянию на 22.10.2025 в размере 456 614 руб.3 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Самарской таможни (ИНН №) пени, подлежащие начислению на сумму задолженности 834 600 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора с 23.10.2025 по день фактической оплаты задолженности, а при ее частичной оплате - на остаток суммы долга.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 27 912 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Абдулкина

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 г.