УИД 16RS0002-01-2025-000474-61
Дело №5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2025 года пгт Аксубаево
Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Зайниева Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, . . . года рождения, уроженца р.. . . Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: . . ., пгт Аксубаево, . . ., неженатого, со средне-специальным образованием, работающего трактористом машинистом в КФХ ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлено, что ФИО1 в интернет приложение «Телеграмм» под закрытым каналом с названием «. . . ФИО6 . . .» с установленной заставкой автомашины, в котором имеются изменения государственного регистрационного знака с использованием приложения компьютерной технологии применяемого для собственноручного изменения и обработки имеющих оригиналов фотографий, а именно, изменил готовый снимок регистрационного знака . . . на буквенные обозначения «. . .», где имеется ссылка - приглашение на телеграмм канал «t. . .», с публичной пропагандой символики запрещенной экстремистской организации «. . .».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не знал, что такого рода изображения запрещены Законом.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по . . . ФИО4 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал.
Выслушав объяснения ФИО1, ФИО4, исследовав совокупность представленных документов, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, в интернет приложение «Телеграмм» под закрытым каналом с названием «. . . ФИО6 . . .» с установленной заставкой автомашины, в котором имеются изменения государственного регистрационного знака с использованием приложения компьютерной технологии, применяемого для собственноручного изменения и обработки имеющих оригиналов фотографий, изменил готовый снимок регистрационного знака . . . на буквенные обозначения «. . .», где имеется ссылка приглашение на телеграмм канал «. . .», с публичной пропагандой символики запрещенной экстремистской организации «. . .», являющееся официальной символикой и атрибутикой международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от . . . №. . ..
Указанное обстоятельство лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от . . . (л.д. 3); рапортом заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по . . . ФИО5 от . . . (л.д. 4); письменным объяснением ФИО1 от . . . (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от . . . (л.д. 6-9); скриншотом закрытого канала (л.д. 10); дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от . . . (л.д. 11-13); заключением специалиста от . . . (л.д. 14-22) и иными материалами дела, которые в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными, достаточными.
Деяние ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины.
С учетом обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт . . . . . .) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа - УФК по РТ (ОМВД России по . . .), ИНН получателя . . ., КПП получателя . . ., р/сч. N 03. . ., Банк получателя - Отделение - НБ . . .//УФК по РТ, БИК . . ., КБК 18. . ., ОКТМО . . ., УИН . . ..
Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Л.К. Зайниева