ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-397/2022
УИД 43RS0043-01-2022-000521-31
пос. Арбаж 23 сентября 2022 года
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Когут Е.В.,
с участием заместителя прокурора Арбажского района Кировской области Плотникова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО6 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО1, потерпевшей от противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Тужинского района Кировской области просит взыскать с ФИО6 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Кировский ОТ ФОМС) 56 678 руб. 35 коп., затраченных на лечение ФИО1..
В обоснование иска прокурор указал, что телесные повреждения, в связи с которыми ФИО1 была оказана медицинская помощь, причинены ответчиком, что подтверждается приговором районного суда Кировской области от . Согласно поступившей информации Кировским ОТ ФОМС оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1., в заявленной сумме.
В судебном заседании заместитель прокурора Арбажского района Плотников П.Н., действующий по поручению прокурора Тужинского района Кировской области, требование по иску поддержал.
Ответчик, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 УФСИН России по , в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об участии в деле путем использования систем видеоконференцсвязи не заявил, представителя в судебном заседание не направил.
Кировский ОТ ФОМС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечил, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и направлении копии решения в свой адрес.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Кировского ОТ ФОМС в соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу приговором районного суда Кировской области от ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в причинении ФИО1. тяжкого вреда здоровью связанного с нарушением правил дорожного движения.
Из приговора следует, что около 03 часов 00 минут, ФИО6, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, управляя, принадлежащим ФИО2., автомобилем марки , государственный регистрационный знак , двигался по проезжей части ул. п. Тужа Кировской области. В нарушение п. 22.8 (абзац 2) Правил, в салоне управляемого автомобиля, ФИО6, перевозил пассажиров: ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО1. и ФИО5.
Проезжая мимо дома № № по улице п. Тужа Кировской области, водитель ФИО6 неправильно избрал скорость движения, не справился с управлением автомобилем, в связи с чем потерял контроль над его движением. В результате умышленного нарушения ФИО6 указанных пунктов Правил, произошло дорожно-транспортное происшествие – съезд автомобиля в правый кювет.
В условиях дорожно – транспортного происшествия при ударе о части салона пассажирка управляемого ФИО6 автомобиля, ФИО1 года рождения получила телесные повреждения: множественные переломы лобковых и седалищных костей с обеих сторон со смещением отломков, подвывих в области лобкового симфиза. Указанные повреждения в комплексе, имеют квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни и относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.
В связи с причиненным телесным повреждением потерпевшей ФИО1 оказана медицинская помощь: КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Киров», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», КОГБУЗ «Тужинская центральная районная больница», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».
На лечение ФИО1 из средств Кировского ОТ ФОМС затрачено 56 678 руб. 35 коп., что подтверждается выписками из реестра пациентов и выписками из справочника тарифов на медицинские услуги (л.д. 20 - 27).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования.
Для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются территориальные фонды, являющиеся некоммерческими организациями.
К полномочиям территориального фонда помимо прочего относится управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, предъявление исков к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (ст. 34).
Поскольку Кировский ОТ ФОМС возместил расходы на лечение потерпевшей ФИО1., вред здоровью которой причинен неправомерными действиями ответчика, в сумме 56 678 руб. 35 коп., суд считает требование прокурора о взыскании указанной суммы с ответчика соответствующим статьям 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика в доход соответствующего бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1 900 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
иск прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО6 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО1., потерпевшей от противоправных действий, удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1., в сумме 56 678 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме 1 900 рублей 35 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнов И.В.
Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2022 года.
Решение01.10.2022