Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-002605-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-3052/22 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 27.08.2020 между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <***> (кредитная цифровая карта VISA 7687) с лимитом до 100 000 рублей. В этот же день согласно поручению истца, оформленному через систему «Сбербанк Онлайн», Сбербанк произвел перевод с карты в размере 10 900,00 рублей. Для подтверждения операции в порядке, предусмотренном п.3.8 Приложения № 1 Условиям ДБО, Банк выслал истцу смс-сообщение: «Пароль для подтверждения платежа - 82013. Оплата 10900,00 RUB с карты ****. Реквизиты: МТС, Номер телефона***». Согласно документу «Подтверждение платежа ПАО Сбербанк» от 27.08.2020 получателем платежа указано ПАО «МТС», № платежа ****, назначение платежа — оплата услуг мобильной связи. По состоянию на дату подачи иска, указанная сумма для оплаты услуг связи на телефон № ****не поступала; услуги по этому номеру оплачивались истцом регулярными платежами по 200 рублей, с оплатой по мере получения от МТС извещения об отсутствии средств. При обращении в Головной офис ПАО МТС с просьбой предоставить информацию о поступлении платежа в сумме 10 900,00 руб. на счет ПАО МТС в ПАО Сбербанк и его последующем использовании, истец получил отказ со ссылкой на то, что указанную информацию можно получить в ПАО Сбербанк, где открыт указанный счет МТС. Таким образом обязательство не было выполнено Сбербанком надлежащим образом, денежный перевод не был направлен «на оплату услуг мобильной связи». Для исполнения обязательства Сбербанк направил денежные средства в сумме 10 900,00 рублей на определенные в нем цели, а именно, «на оплату услуг мобильной связи», на счет МТС по указанным в нем реквизитам, однако, на обслуживание этого номера не был использован; все это время платежи в размере 200 рублей регулярно осуществлялись истцом по мере получения извещений об отсутствии средств. Истец считает, что ответчик обязан обеспечить выполнение поручения по направлению денежных средств в сумме 10 900,00 рублей на оплату услуг мобильной связи, по указанным в СМС реквизитам и просит обязать ПАО «Сбербанк» выполнить надлежащим образом поручение по направлению денежных средств в сумме 10 900,00 рублей на определенные в поручении цели: «на оплату услуг мобильной связи», по реквизитам: «МТС, № телефона ****», оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 512 дней в сумме 836,46 рублей 46 копеек, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 470 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «МТС» ФИО2 в суд явился, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора о предоставлении услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг телефонной связи. Правила оказания услуг телефонной связи утверждены Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014.

Между Истцом и ПАО «МТС» был заключен договор о предоставлении услуг связи с выделением абонентского номера, указанного в исковом заявлении. Неотъемлемой частью данного договора являются Условия оказания услуг подвижной связи «МТС» (далее - Условия МТС, Приложение 1) и выбранный тарифный план. В соответствии с абз. 1 п. 7 Правил № 1342, оказание услуг телефонной связи может сопровождаться предоставлением оператором связи иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности.

В частности, услуга «МТС Деньги» позволяет оплачивать товары и услуги с помощью денежных средств на лицевом счёте абонента ПАО «МТС», а также совершать их перевод на банковские карты и электронные кошельки. 27 августа 2020 г. денежные средства в размере 10 900 рублей были внесены истцом на лицевой счёт его абонентского номера в качестве аванса, что подтверждается счётом на оплату.

В этот же день истец воспользовался Услугой «МТС Деньги» и осуществил возврат части аванса посредством перевода 9 625,71 рублей на электронный кошелёк Master-Wallet.

Истец, в соответствии с п. 7.9 Условий, (1) заполнил платёжную форму по адресу https://master-wallet.ru/, (2) выбрал «МТС Деньги» в качестве средства оплаты, (3) получил с короткого номера 1212 СМС-запрос на подтверждение платежа и (4) подтвердил оплату посредством ответного СМС-сообщения. Часть внесённых 27.08.2020 денежных средств (1 274, 29 руб.) осталась на лицевом счёте истца и была в дальнейшем использована им для оплаты услуг связи, что подтверждается счетами на оплату за период сентябрь-ноябрь 2020 г. Согласно пункту 28 Правил № 1342, все действия, совершенные после идентификации, считаются совершенными абонентом.

Согласно п. 8.4 Условий МТС, действия, направленные на получение Услуг, совершенные с Абонентским оборудованием, с включенной в него SIM-картой Абонента, считаются совершенными от имени и в интересах Абонента.

Согласно п. 13.1 Условий МТС, безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг за расчетный период является счет.

В соответствии со статьей 54 ФЗ "О связи" от 07.07.2003 года № 126- ФЗ, п. 29 Правил № 1342, денежные средства, которые вносятся на абонентский номер, списываются по мере оказания услуг связи абоненту. Согласно пп. Д) п. 26 Правил № 1342, Абонент вправе обратиться к оператору связи за возвратом денежных средств, внесенных в качестве аванса.

Денежные средства не поступают в непосредственное распоряжение оператора, а размещаются на лицевом счёте абонента и могут либо быть списаны на оплату оказанных услуг связи, либо возвращены абоненту. Таким образом, спорные денежные средства были внесены на лицевой счёт абонентского номера истца в качестве аванса. Затем истец воспользовался услугой «МТС-Деньги» и осуществил возврат части аванса посредством пополнения электронного кошелька Master-Wallet на сумму 9 625,71 рублей. Остаток внесённой суммы (1274, 29 руб.) был потрачен истцом на оплату услуг связи. Таким образом, оба ответчика надлежащим образом исполнили обязательства, оснований для обязания их исполнить обязательства, взыскании с них процентов и судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 **** к ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2022 года.