Дело № 2-4949/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 04 августа 2011 года удовлетворены частично исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 30 марта 2023 года удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении вышеуказанного утраченного судебного производства
Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 15 августа 2023 года удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока и отмене вышеуказанного заочного решения суда.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в из копии паспорта ответчика следует, что ФИО1 с 30 декабря 2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, ФИО1 не был зарегистрирован на территории городского округа Солнечногорск Московской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Ивантеевский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Байчоров Р.А.