Дело №
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Юхнов ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Юхновского района Калужской области заместителя прокурора Филимонова А.А., прокурора Бубнова А.С.,
представителя потерпевшего Управления делами Президента РФ ФГУП АПК «Непецино» филиал «Щелканово» ФИО11,
подсудимого ФИО12,
его защитника – адвоката Григоряна И.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при помощнике судьи Ковалевой И.Р., секретарях Емельяненко А.П., Черкесовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО12, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 совершил присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
На основании положения о филиале «Подсобное сельское хозяйство «Щелканово» федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента Российской Федерации (далее ФГБУ «ОК БОР») имущество находится в собственности Российской Федерации, закреплено за ФГБУ «ОК БОР» на праве оперативного управления, учитывается на отдельном балансе Филиала и в свободном балансе Учреждения и передано Филиалу для осуществления хозяйственной деятельности.
Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня особо ценного движимого имущества, находящегося в оперативном управлении ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер №, относится к особо ценному движимому имуществу, находящемуся в оперативном управлении ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» (далее ФГБУ «ОК БОР»).
Общество с ограниченной ответственностью «Ав-Трейд» на основании Устава является коммерческой организацией. Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, в том числе оптовую торговлю топливом; деятельность агентов по оптовой торговле топливом; производство нефтепродуктов; деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта; транспортную обработку грузов и хранение; организацию перевозок грузов.
На основании приказа № генерального директора ООО «АВ-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 принят на работу на должность коммерческого директора и ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен трудовой договор №. В соответствии с п. 11 трудового договора работник обязан, в том числе, исполнять трудовые (должностные) обязанности по должности; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).
На основании должностной инструкции коммерческого директора коммерческий директор назначается на должность и освобождается от должности приказом генерального директора Компании; коммерческий директор подчиняется непосредственно Генеральному директору Компании. В функциональные обязанности коммерческого директора входит, в том числе, работа с потребителем, удовлетворение его потребностей в пределах работы Компании; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); обеспечение продаж. Коммерческий директор несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Является материально-ответственным лицом. За причинение материального ущерба и ущерба деловой репутации Компании Коммерческий директор несет ответственность в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в связи с занимаемой должностью ФИО12 выполнял административно-хозяйственные функции, то есть обладал служебным положением.
ДД.ММ.ГГГГ между исполняющим обязанности директора «ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ ФИО1 и генеральным директором ООО «АВ-Трейд» ФИО2 был заключён договор возмездного оказания услуг №, согласно которому филиал обязуется оказать транспортные услуги с использованием транспортного средства - автотопливозаправщика на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № а ООО «АВ-Трейд» должно оплатить эти услуги. На основании устной договоренности между исполняющим обязанности директора филиала «ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ ФИО1 и генеральным директором ООО «Ав-Трейд» ФИО2 транспортное средство - автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № передается в пользование ООО «АВ-Трейд». В этот же период времени генеральным директором ООО «АВ-Трейд» ФИО2 транспортное средство - автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № был передан для организации использования его в хозяйственной деятельности ООО «АВ-Трейд» коммерческому директору ООО «АВ-Трейд» ФИО12, тем самым ФИО2 вверил транспортное средство - автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № ФИО12
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, являющегося коммерческим директором ООО «АВ-Трейд» и находящегося в <адрес>, на автотранспортном средстве - автотопливозаправщике на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер №, выполнявшего обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ему имущества - автотопливозаправщика на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФГБУ «ОК Бор», с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, ФИО12 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, путем присвоения, а именно, неправомерного удержания чужого имущества с целью обращения в свою пользу, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № ему не принадлежит, противоправно, безвозмездно обратил его в свою пользу, перегнав его на стоянку ООО «Пятое Колесо» <адрес>, тем самым похитил и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО12 причинил ФГБУ «ОК Бор» материальный ущерб в крупном размере на сумму 988 545 рублей 81 копейка.
На основании приказа Управления делами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ федеральное недвижимое и движимое имущество, находящееся на праве оперативного управления у ФГБУ «ОК БОР», закреплено на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО12 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, признал полностью. Суду показал, что с весны 2014 года он работал коммерческим директором ООО «АВ-Трейд». В 2017 году ООО «АВ-Трейд» с ПСХ «Щелканово» был заключен договор об аренде топливозаправщика. В сентябре 2017 года, примерно 17 числа, он приехал в ПСХ «Щелканово» сливать топливо. Поскольку в указанное время у ООО «АВ-Трейд» были финансовые трудности, ему в голову пришла мысль «заложить» бензовоз. По телефону через Интернет он нашел в Москве ломбард. У него были документы на машину (ПТС, СТС), была доверенность, но в ней не было полномочий на отчуждение данного бензовоза. Он решил видоизменить доверенность, сдать на некоторое время бензовоз в ломбард, чтобы решить финансовые трудности, а потом бензовоз выкупить. Он приехал в Москву, поставил бензовоз на парковку. Через Интернет нашел магазин, где изготавливаются печати. Образец печати был на доверенности. Он договорился с автоломбардом «Пятое колесо», что приедет к ним. На следующий день он сделал печать, видоизменил на компьютере доверенность. Через несколько дней приехал в автоломбард, где заключил договор купли-продажи автотопливозаправщика. В ломбарде он предупредил, что через какое-то время он выкупит бензовоз. Поскольку у него была изготовлена доверенность, они составили договор купли-продажи автомашины, договор был от имени ПСХ «Щелканово». Он получил денежные средства и уехал. Примерно в 2018 году ему начал звонить ФИО1 просил возвратить бензовоз, на что он отвечал ФИО1 что бензовоз сломан. В начале 2020 года ему позвонил сотрудник полиции и сообщил о возбуждении уголовного дела. Он взял кредит, позвонил в «Пятое колесо», хотел выкупить машину, однако ему сказали, что машина продана. Впоследствии автотопливозаправщик был передан в ПСХ «Щелканово.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО12, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является директором филиала «Щелканово» ФГУП АПК «Непецино». В филиале на балансе стоит автотопливозаправщик, который находится у них на ответственном хранении. Этот автотопливозаправщик был передан в 2017 году в аренду ООО «АВ-Трейд» по договору. Впоследствии машина была перепродана и у нее оказался другой собственник. По приказу № эта машина принадлежала Агропромышленному комплексу «Непецино». Подсудимый ФИО12 произвел незаконную продажу имущества Российской Федерации. Когда произошла продажа автотопливозаправщика он знает только по отметке в ПТС. При передаче имущества из ФГБУ «ОК БОР» в ФГУП АПК «Непецино» производилась инвентаризация. ООО «АВ-Трейд» перестало исполнять свои обязанности по договору, обществу было предложено возвратить транспортное средство, что не было сделано. В связи с этим было написано заявление в полицию и было возбуждено уголовное дело. В настоящее время данный автотопливозаправщик находится на территории мехмастерских в <адрес> на ответственном хранении. Его собственником является иное физическое лицо. На момент совершения преступления данная автомашина стоила 988 545 рублей 81 копейка. Со стоимостью автомашины, определенной экспертом, он согласен.
Показаниями свидетеля ФИО1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности исполняющего обязанности директора филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами Президента РФ. Действовал на основании доверенностей, выдаваемых ежегодно на 1 год. Последняя доверенности была выдана ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ ФИО3 В собственности филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ находится автотопливозаправщик КАМАЗ – 65115- ДЗ. На момент обращения в полицию с заявлением остаточная стоимость данного КАМАЗА составляла 720 153 рубля 81 копейка. ДД.ММ.ГГГГ между ним и генеральным директором ООО «АВ-ТРЕЙД» ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которого филиал обязуется оказать транспортные услуги с использованием транспортного средства – автотопливозаправщика на шасси КАМАЗ 65115ДЗ государственный регистрационный знак № а ООО «АВ-ТРЕЙД» должно оплатить эти услуги. Срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Подписание договора происходило в <адрес>. При заключении договора присутствовал ФИО2 и его партнер ФИО12 ООО «АВ-ТРЕЙД» ранее с 2014 или с 2015 года поставляло солярку в ПСХ «Щелканово», поэтому он и заключил с ними договор. Водитель ООО «АВ-ТРЕЙД» на автотопливозаправщике КАМАЗ-65115-ДЗ должен был доставлять ГСМ в указанное ООО «АВ-ТРЕЙД» место, а за пользование автотопливозаправщиком ООО «АВ-ТРЕЙД» должно было выплачивать денежные средства в сумме 1 698 рублей 40 копеек за 1 час работы в филиал ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ. Однако, по устной договоренности ООО «АВ-ТРЕЙД» должно было вместо платы денежных средств, на данные денежные средства поставлять в ПСХ «Щелканово» солярку для хозяйственных целей. При заключении договора одним из условий было оборудование автотопливозаправщика ограничителем скорости и оформлением разрешительных документов для использования автотопливозаправщика по назначению за счет ООО «АВ-ТРЕЙД». В связи с чем, ФИО12 передавались документы, а именно, оригинал паспорта транспортного средства, свидетельство транспортного средства. В адрес ПСХ «Щелканово» от ООО «АВ-ТРЕЙД» всего было осуществлено 4 поставки солярки в 2017 году. С мая 2018 года, в момент, когда была нужна солярка для посевных работ в колхозе, он стал звонить ФИО2 и ФИО12 и требовать либо возвратить автотопливозаправщик, либо поставить солярку. Последние отвечали, что автотопливозаправщик находится на ремонте и как только тот отремонтируют, они сразу его вернут. На протяжении года ФИО12 и ФИО2 утверждали, что вернут автотопливозаправщик. В сентябре 2019 года они перестали отвечать на звонки, после чего он обратился с заявлением в полицию. ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ причинен материальный ущерб на сумму 720 153 рубля 81 копейка. Представленную копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 он не выдавал и не подписывал. Полномочий по продаже, передаче имущества он тому не предоставлял, он никогда не был директором ФГБУ «ОК «БОР», как это указано в доверенности. Копии документов: приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации юридического лица, о внесении записи в ЕГРЮЛ, им не заверялись. При передаче автотопливозаправщика присутствовали бывший главный инженер филиала ФИО4, он, ФИО2 и ФИО12 После подачи заявления в полицию, на протяжении последних 2-3 месяцев ему ежедневно звонил ФИО12 и обещал, что вернет автотопливозаправщик. Автотопливозаправщик КАМАЗ ФГБУ «ОК «БОР» не отчуждался, поскольку это запрещено. Автотопливозаправщик КАМАЗ передавался для оказания услуг, что разрешено. Документ об оказании услуг с помощью автотопливозаправщика КАМАЗ он подписывал лично. Он выдавал доверенность на имя ФИО12, согласно которой уполномочивал и доверял тому осуществить регистрационные действия, направленные на получение допуска для перевозки опасных грузов (топлива). Однако, им не было дано разрешение на перепродажу КАМАЗа, его перерегистрацию, аренду. Документы на продажу автотопливозаправщика КАМАЗ он не подписывал. На момент передачи автотопливозаправщика КАМАЗ ООО «АВ-ТРЕЙД» тот находился в рабочем состоянии, неисправностей не было. ФИО12 он видел в том момент, когда тот с ФИО2 приехали заключать договор об оказании услуг ДД.ММ.ГГГГ, а потом еще раз, когда тот передавал КАМАЗ обратно. КАМАЗ был возвращен в рабочем состоянии, без неисправностей. В 2020 году произошло объединение Агрохолдинга и ПСХ «Щелканово» присоединили к ООО «Непецино». Все движимое и недвижимое имущество было передано в «Непецино».
(том 2, л.д. 31-33; 34-35; 36-37;72-74)
Показаниями свидетеля ФИО5, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является генеральным директором ООО «Пятое Колесо Ломбард». Также по договору работает в ООО «Пятое Колесо» - автосалон. Данные организации расположены по адресу: <адрес>. ООО «Пятое Колесо» занимается куплей-продажей автотранспортных средств. ООО «Пятое Колесо Ломбард» выдает денежные средства под залог движимого имущества, а не покупает автотранспортные средства. В сентябре 2017 года в офис организации обратился ФИО12, который пояснил, что хочет продать автотранспортное средство марки КАМАЗ 65115ДЗ государственный регистрационный знак № с правом последующего выкупа. ФИО12 предоставил пакет документов – оригиналы доверенности, страховой полис ОСАГО, заверенные копии приказа, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации юридического лица, о внесении записи в ЕГРЮЛ. Также с его паспорта была сделана копия. В тот же день между ней и ФИО12 был заключен договор купли-продажи без даты, был проставлен только год, так как ФИО12 пояснил, что он выкупит КАМАЗ обратно до 2019 года за большую сумму, чем она купила у него КАМАЗ. Он хотел выкупить КАМАЗ за 1 600 000 рублей, тогда как она купила у него КАМАЗ за 1 300 000 рублей. Также между ними было оговорено, что если ФИО12 не выкупит КАМАЗ, то она его продаст. ФИО12 предоставил еще один договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который требовался бы для постановки КАМАЗа на учет в МРЭО, так как именно до этой даты ФИО12 планировал выкупить КАМАЗ. В данном договоре было указано: предмет договора – КАМАЗ 65115-D3, автотопливозаправщик, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № Этот договор был заключен между нею и генеральным директором филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ ФИО3 Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи автомобиля к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ уже были подписаны продавцом и на них стоял оттиск печати организации. После подписания ею и ФИО12 договора, последний передал ей автомашину, пакет документов на нее и ключи. После осмотра КАМАЗа установили его стоимость в 1 300 000 рублей. Затем ею в присутствии учредителя ООО «Пятое Колесо» ФИО10 были переданы денежные средства в сумме 1 300 000 рублей ФИО12 Данные денежные средства принадлежали лично ей. Затем ФИО12 и она подписали договор купли-продажи КАМАЗа. Данный автомобиль привезли сразу в день купли-продажи. Он был в исправном состоянии. После покупки КАМАЗа тот был поставлен на площадку ООО «Пятое Колесо» в <адрес>, где и хранился. ФИО12 в указанный им срок КАМАЗ не выкупил, с ней больше не связывался. Когда подошел срок, указанный в договоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она решила поставить КАМАЗ на учет в МРЭО и застраховать его. В этих целях автомашина КАМАЗ для осмотра была представлена в отделение № МРЭО ГИБДД в <адрес>. Автомашина была перерегистрирована на физическое лицо. Между ею и ФИО12 заключался именно договор купли-продажи.
(Том 2, л.д.63-65)
Показаниями свидетеля ФИО3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2016 года он является генеральным директором ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ. В <адрес> располагается филиал ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «БОР». В настоящее время на основании Приказа управления делами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № имущество филиала ПСХ «Щелканово» закреплено собственником на праве хозяйственного ведения за ФГУП «АПК «Непецино». Ему известно, что на балансе данной организации имелся автомобиль КАМАЗ-65115-ДЗ, государственный регистрационный номер № – автотопливозаправщик. О передаче указанной автомашины по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ему известно не было. О данной сделке ему ФИО1 не докладывал. Он узнал об этом от сотрудников полиции в 2019 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как и.о. директора филиала ПСХ «Щелканово» была выдана доверенность для ведения хозяйственной деятельности, сроком действия до февраля 2019 года. Настоящей доверенностью ФИО1 был уполномочен заключать, изменять и расторгать гражданско-правовые договоры, государственные контракты, договоры аренды в соответствии с законодательством РФ на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, необходимых для ведения основной деятельности филиала ПСХ «Щелканово» без ограничения цены договора государственного контракта. Автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-ДЗ, государственный регистрационный номер № является объектом особо ценного движимого имущества и находится на балансе ПСХ «Щелканово». В соответствии с законодательством РФ бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Кроме того, в настоящее время Приказом Управления делами Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок согласования подобных сделок. Данный приказ является обязательным для применения всеми подведомственными Управлению делами Президента РФ, организациями. ФИО1 имел право заключать договор на оказание услуг с использованием автотопливозаправщика. В связи с наличием соответствующей доверенности ФИО1 мог не спрашивать разрешения на заключение договора возмездного оказания услуг. Договор купли-продажи № № и акт приема-передачи к нему от ДД.ММ.ГГГГ им не заключался и не подписывался. Подписи на данных документах его не являются. С ФИО12 и ФИО5 он не знаком. В 2017 году ему не сообщали, что автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ сломался и находится в ремонте.
(Том 2, л.д. 49-51)
Показаниями свидетеля ФИО2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2013 года он находился в должности директора ООО «АВ-Трейд». В 2016 году по договору поставки между ООО «АВ-Трейд» и ПСХ «Щелканово» ООО поставляло солярку в ПСХ «Щелканово». Примерно в мае 2017 года между ПСХ «Щелканово» и ООО «АВ-Трейд» был заключен договор, в соответствии с которым водитель ООО «АВ-Трейд» должен был перевозить солярку на топливозаправщике ПСХ «Щелканово», а за аренду данного топливозаправщика ООО «АВ-Трейд» должно было поставлять солярку в ПСХ «Щелканово». Данным топливозаправщиком занимался ФИО12 Ему известно, что было несколько поставок солярки в ПСХ «Щелканово» Перед тем, как топливозаправщик стал использоваться на него был установлен ограничитель скорости. Этим всем занимался ФИО12, который был коммерческим директором. Осенью 2017 года ему позвонил ФИО12 и сообщил, что топливозаправщик сломался и ему необходим ремонт, в связи с чем, тот отогнал топливозаправщик в сервис в <адрес>. ФИО12 сообщил, что топливозаправщик будет находится в сервисе. В начале декабря 2019 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО1 обратился в полицию с заявлением о невозвращении топливозаправщика. После этого он позвонил ФИО12 и спросил про топливозаправщик, на что тот ответил, что в течение недели он заплатит за ремонт и заберет автомашину с сервиса. В конце декабря ему позвонил ФИО12 и сообщил, что вернул топливозаправщик в ПСХ «Щелканово». О том, что ФИО12 заложил топливозаправщик в ломбард, он не знал. ФИО12 занимал должность коммерческого директора ООО «АВ-Трейд».
(Том 2, л.д.52-56, 57-58)
Показаниями свидетеля ФИО6, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2019 года к нему обратилась ФИО5 и попросила помочь ей в переоформлении автотранспортного средства – специализированного заправщика КАМАЗ государственный регистрационный знак № в отделении № МРЭО ГИБДД в <адрес>. От него требовалось перегнать данную автомашину из <адрес> в <адрес>. Забрать данную автомашину та должна была сама. На что он согласился, за что ФИО5 заплатила ему 10 000 рублей. Когда он забирал КАМАЗ, ФИО5 передала ему пакет документов, среди которых были договор купли-продажи, ПТС, СТС, страховой полис, доверенность. Сомнения в подлинности эти документы у него не вызвали. Он пригнал КАМАЗ в <адрес>, отдал пакет документов в МРЭО, заплатил госпошлину. КАМАЗ был осмотрен, после чего сотрудник МРЭО связался с ФИО5 по телефону. После разговора сотрудник сказал, что отдаст документы новому собственнику – ФИО5 Он связался с ФИО5 по телефону, и та ему сказала, что сама заберет автомашину и документы. На момент осмотра КАМАЗ находился в исправном состоянии. После осмотра он перегнал КАМАЗ в <адрес> и поставил к своему дому. Когда забирали документы и КАМАЗ, ФИО5 приезжала с водителем, которого он не знает.
(Том 2, л.д. 66-67)
Показаниями свидетеля ФИО4, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал главным инженером филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ. ООО «АВ-ТРЕЙД» ему знакомо. Данное общество поставляло дизельное топливо для ПСХ «Щелканово». В его обязанности входило поддержание техники в исправном состоянии, а также он следил за укомплектованностью всей техники в ПСХ «Щелканово». В конце февраля-начале марта 2017 года автотопливозаправщик КАМАЗ-65115-ДЗ государственный регистрационный знак № был передан в компанию «АВ-ТРЕЙД» по договору аренды. Кто составлял данный договор, он не знает. Сам договор он читал, помнит, что там имелось условие, согласно которому за 1 час работы, те, кто арендует автотопливозаправщик, будут платить примерно 1600 рублей. По состоявшейся между ООО «АВ-ТРЕЙД» договоренности КАМАЗ передавался для осуществления деятельности по перевозкам топлива, а ООО «АВ-ТРЕЙД» взамен должно было поставлять топливо в ПСХ «Щелканово». КАМАЗ до его передачи в аренду, хранился в мастерской ПСХ «Щелканово». При передаче КАМАЗа присутствовали он, ФИО1, руководитель ООО «АВ-ТРЕЙД» - ФИО2 и его представитель по имени Василий. Составлялся ли акт приема-передачи, заключались ли договора, он не знает. Какие документы передавались вместе с КАМАЗом он не знает. Примерно через две недели после этого приехал Василий для того, чтобы забрать оригинал ПТС от КАМАЗа, так как требовалось внести отметку в регистрационные документы в ГИБДД о переоборудовании КАМАЗа – был установлен ограничитель скорости. Ему известно, что ПТС был предоставлен Василию сотрудниками бухгалтерии ПСХ «Щелканово». Регистрационные действия и переоборудование КАМАЗа осуществлялось ООО «АВ-ТРЕЙД», либо их представителями через ГИБДД, о чем вносились пометки в ПТС. До аренды КАМАЗа в ООО «АВ-ТРЕЙД» КАМАЗ был практически новый и им редко пользовались, был в исправном состоянии без поломок. Поставки топлива осуществлялись только в 2017 году, было около 3-4 поставок дизельного топлива. Затем поставки прекратились, в связи с чем, ему неизвестно. Василий в ходе телефонных разговоров пояснял, что КАМАЗ сломан, поставки на нем не осуществляются, денежные средства не зарабатываются, поэтому топливо в ПСХ «Щелканово» и не поставляется. До своего увольнения осенью 2018 года он один раз созванивался с Василием и просил пригнать КАМАЗ обратно, однако тот пояснил, что КАМАЗ требует ремонта. В настоящее время КАМАЗ вернули в ПСХ «Щелканово».
(Том 2, л.д.68-69)
Заявлением и.о. директора ФГБУ «ПСХ Щелканово» ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит провести проверку в отношении ООО «АВ-ТРЕЙД», которое не исполняет условия исполнения договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и не возвращает имущество - автотопливозаправщик КАМАЗ-65115-D3, государственный номер №
(Том № 1, л.д. 64)
Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при участии ФИО7 был осмотрен кабинет начальника отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: договор купли-продажи автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля № к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на право перерегистрации в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на изменение собственника от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства серийный номер <адрес>.
(Том № 1, л.д. 65-74)
Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при участии главного экономиста филиала «ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «Бор» Управления делами Президента РФ ФИО8 был осмотрен кабинет № МО МВД России «Юхновский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята печать филиала «ПСХ «Щелканово» ФГБУ «ОК «Бор» Управления делами Президента РФ.
(Том № 1, л.д. 75-80)
Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при участии секретаря ООО «Пятое колесо» ФИО9 был осмотрен кабинет № ООО «Пятое Колесо» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъято: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия № №, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серия № №, копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серия № №.
(Том № 1, л.д. 81-85)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «АВ-Трейд», из которого следует, что ФИО12 принят в основное подразделение на должность коммерческого директора.
(Том 1, л.д. 185)
Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АВ-Трейд» и ФИО12, из которого следует, что ФИО12 ринят на должность коммерческого директора. В соответствии с п. 11 трудового договора работник обязан, в том числе, исполнять трудовые (должностные) обязанности по должности; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).
(Том 1, л.д. 187-193)
Должностной инструкцией коммерческого директора № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Генеральным директором ООО «АВ-Трейд», согласно которой коммерческий директор назначается на должность и освобождается от должности приказом генерального директора Компании; коммерческий директор подчиняется непосредственно Генеральному директору Компании. В функциональные обязанности коммерческого директора входит, в том числе, работа с потребителем, удовлетворение его потребностей в пределах работы Компании; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); обеспечение продаж. Коммерческий директор несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Является материально-ответственным лицом. За причинение материального ущерба и ущерба деловой репутации Компании Коммерческий директор несет ответственность в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
(Том 1, л.д. 194-196)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого оттиски печати от имени Управления делами Президента РФ ФГБУ «ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» ПСХ «Щелканово», расположенные на втором листе договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и акте приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены не печатью Управления делами Президента РФ ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» ПСХ «Щелканово», а другой печатью.
(Том № 2, л.д. 113-121)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подпись от имени ФИО12, расположенная на последней левой строчке в пункте № договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО12 запись «ФИО12», расположенная на предпоследней строчке в пункте № договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО12
(Том № 2, л.д. 133-140)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, выполненные от имени ФИО3, расположенные в договоре № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО3, а другим лицом.
(Том № 2, л.д. 148-160)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого оттиски гербовой печати от имени филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ, расположенные в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом по месту нахождения на территории РФ нанесены не печатью филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ. Оттиски гербовой печати от имени филиала «ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ на доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом по месту нахождения на территории РФ нанесены одной печатью. Оттиски гербовой печати от имени филиала ПСХ «Щелканово» ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ, расположенные в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом по месту нахождения на территории РФ и оттиски печати на договоре купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и в акте приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ нанесены разными печатями.
(Том № 3, л.д. 93-102)
Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, полностью доказанной.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Приведенные выше доказательства суд оценивает как достоверные, и, в совокупности, достаточные для вывода о виновности подсудимого ФИО12 Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они в полном объеме согласуются между собой.
Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления логичные, последовательные, неизменные, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО12, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.
Таким образом, находя вину подсудимого ФИО12 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 160 ч. 3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО12, учитывая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому у суда не имеется, учитывая его поведение в период совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каком-либо временном психическом расстройстве ФИО12 не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном производстве, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
(Том № 2 л.д. 171-173)
При назначении наказания подсудимому ФИО12, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО12 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «И» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «Г» УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины в совершенном деянии.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО12 преступления, и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ст.160 ч. 3 УК РФ не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не находит оснований для изменения категории указанного преступления, совершенного ФИО12, на менее тяжкую, в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО12, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО12 преступления, суд приходит к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с учетом положений ст.ст. 46, 60 УК РФ, полагая, что этого наказания будет достаточного для обеспечения целей наказания. Определяя размер штрафа, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
С учетом назначенного наказания, суд считает возможным не избирать в отношении ФИО12 меру пресечения.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: договор купли-продажи от 2019 года, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия № №, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № №, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии № №, копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии № №, договор купли-продажи автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на право перерегистрации в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на изменение собственника от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта транспортного средства серийный номер <адрес> - по вступлении приговора в законную силу необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № - по вступлении приговора в законную силу необходимо оставить в распоряжении представителя потерпевшего - Управления делами Президента РФ ФГУП АПК «Непецино» филиал «Щелканово».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО12 не избирать.
Вещественные доказательства: договор купли-продажи от 2019 года, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия № №, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № №, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии № №, копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии № №, договор купли-продажи автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на право перерегистрации в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на изменение собственника от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта транспортного средства серийный номер <адрес> - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Вещественное доказательство: автотопливозаправщик на шасси КАМАЗ-65115-D3, государственный регистрационный номер № по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении представителя потерпевшего - Управления делами Президента РФ ФГУП АПК «Непецино» филиал «Щелканово».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, или письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина