УИД 28RS0017-01-2024-002605-26

Дело № 2-69/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли продажи.

В обосновании иска указано, что 20 апреля 2024 года по договору купли продажи ФИО1 приобрела автомобиль у ФИО2 TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер -- цвет кузова черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №--. При постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД по месту жительства в -- в автомобиле были обнаружены признаки подделки номеров ан номерных агрегатах, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД по -- -- от --, установлено, что индикационный номер VIN №-- у представленного автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер VIN №-- подвергался изменению путем демонтажа фрагмента маркируемой панели, а также демонтажем табличек с первичной идентификационной маркировкой и последующей установкой в образованный проем, при помощи ручного сварочного оборудования, фрагмента панели со знаками вторичной маркировки, а также установкой табличек, дублирующих вторичную маркировку. В связи с выявленными фактами подделки номеров на номерных агрегатах у приобретенного автомобиля 20.04.2024 г., отделением МВД России по -- 13.07.2024 года было возбуждено уголовное дело УД-- по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 362 УК РФ.

Ввиду наличия перебитых номеров на автомобиле TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно не возможна эксплуатация. Досудебная претензия ответчиком проигнорирована.

Просит суд признать договор купли продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, цвет кузова черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №--, от 20.04.2024 г. заключённый между ФИО1 и ФИО2 расторгнутым. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 3500000 уплаченную по договору купли продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, цвет кузова черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №--.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась ранее пояснила, что на заявленных требованиях настаивает, пояснила что через своего -- ФИО9 приобрела у ФИО2 автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, в дальнейшем который оказался с перебитым номером.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 2020 -2021 году передал автомобиль ФИО9, на котором он уехал в --. 12.12.2023 году между ФИО2 (продавец) и ФИО9 (покупатель) был заключен договор купли продажи автомобиля. В удовлетворении заявленных требований просит отказать. Спорный трудовой договор от 20.04.2024 года его попросил оформить ФИО4 в связи с налоговыми проблемами. Договор был формальный без передачи денег.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась обеспечила явку своего представителя ФИО7 которая пояснила, ФИО10 и ФИО2 являются --. В июле 2020 года ФИО2 принял решение приобрести у ООО «Спецбетонстрой» (руководитель ФИО9) бетонный завод в --. Завод приобретался за денежные средства ФИО2 но был оформлен на ФИО10, для чего ФИО10 была оформлена как ИП. В счет оплаты стоимости бетонного завода директор ООО «Спецбетонстрой» получил денежные средства, также автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер -- РУС, принадлежащий ФИО2, На данном автомобиле в 2020 г. ФИО13 убыл в --. Договор купли продажи в 2024 году с ФИО1 был заключен по просьбе ФИО9 формально без передачи денег.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что приобрел автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер -- у ответчика ФИО2 20.04.2024 году для --. Денежную сумму в размере 3500000 передал лично ФИО2

Третье лицо ГИБДД ТНРЭР -- ГУ МВД России по -- уведомлены надлежащим образом в судебное заседание не явились письменного отзыва не предоставили своего представителя не направили.

Третье лицо ОМВД по -- уведомлены надлежащим образом в судебное заседание не явились письменного отзыва не предоставили своего представителя не направили.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, третьего лица, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с ч. 1 ст. 477 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 477 ГК РФ, если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 283-ФЗ от 3 августа 2018 года «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Аналогичная норма содержится в п. 19 Правил государственной регистрации транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764.

Согласно Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации 15 июня 1998 года № 711 не допускаются к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (абз. 3 пп. «З» п. 12).

Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 5 статьи 20 названного Федерального закона, а также пункту 92.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства. В силу подп. 27.4, 27.4.1, 27.4.9 пункта 27 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, к документам для предоставления государственной услуги отнесены документы устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета. Документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, основные компоненты транспортных средств (кузов, кабину, раму). Представленные для совершения регистрационных действий документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, основные компоненты транспортных средств, должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать транспортные средства (основные компоненты транспортных средств) и быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Копия постановления органа, осуществляющего предварительное расследование, с представлением заверенной копии справки об исследовании или заключения экспертизы, содержащих результаты исследований, на основании которых было идентифицировано транспортное средство, - в случае принятия ранее решения об отказе в проведении регистрационного действия по основаниям, предусмотренным подпунктами 92.1 и 92.2 пункта 92 Административного регламента. В соответствии с подпунктами 92.1, 92.2 пункта 92 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона являются: невозможность идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства; замена имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства. Как установлено судом и следует из материалов дела 20 апреля 2024 года по договору купли продажи ФИО1 приобрела автомобиль у ФИО2 TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, цвет кузова черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №--.

При постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД по месту жительства в -- в автомобиле были обнаружены признаки подделки номеров ан номерных агрегатах, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД по -- -- от --, установлено, что индикационный номер VIN №-- у представленного автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер VIN №-- подвергался изменению путем демонтажа фрагмента маркируемой панели, а также демонтажем табличек с первичной идентификационной маркировкой и последующей установкой в образованный проем, при помощи ручного сварочного оборудования, фрагмента панели со знаками вторичной маркировки, а также установкой табличек, дублирующих вторичную маркировку.

В связи с выявленными фактами подделки номеров на номерных агрегатах автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер -- отделением МВД России по -- -- было возбуждено уголовное дело УД-- по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 362 УК РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 2020 -2021 году передал автомобиль ФИО9, на котором он уехал в --.

Судом установлено, что 12.12.2023 году между ФИО2 (продавец) и ФИО9 (покупатель) был заключен договор купли продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что при нем происходило поднесение договора купли продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 в -- с ФИО1 в присутствии ФИО9 при этом о передаче денежных средств в размере 3500000 рублей ничего не известно денежных средств при нем не передавались, ФИО2 не сообщал о передачи денежных средств. Известно, что ФИО9 в 2020 году уехал в -- на спорном автомобиле.

В судебном заседании установлено, что договор купли продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер -- от 12.12.2023 года заключенный между ФИО2 и ФИО9 не был, расторгнут и признан недействительным.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 не присутствовала при оформлении договора купли продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер -- и передачи денежных средств ответчику.

В силу п.1. ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент, вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Спорный автомобиль был передан ФИО9 ответчиком в 2021 году, что не оспаривалось сторонами.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания договора купли продажи транспортного средства автомобиля от 20.04.2024 г. TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, расторгнутым, так как в ходе судебного заседания установлено, что между ФИО2 и ФИО14. был заключен договора купли продажи транспортного средства автомобиля от 20.04.2024 г. TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, 12.12.2023 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли продажи автомобиля незаключенным, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли продажи - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200 регистрационный номер --, заключенный между ФИО1 и ФИО2 20.04.2024 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Шестопалов.

В окончательной форме решение принято 25 июля 2025 г.