Дело № 2-255/2022
УИД: 22RS0024-01-2022-000294-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , указав, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором зарегистрирован ее сын ФИО2 В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, членом семьи не является. Регистрация ответчика в доме истца нарушает ее права как собственника.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял, ему разъяснено право на рассмотрение дела с участием представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.2001-650, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2022-132305941 на л.д. 19-21).
Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся сыном истца, зарегистрирован по адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой МП ОП по МО МВД России «Кулундинский» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 22.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Исходя из положений ч. 2 ст. 61 и ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия).
Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении совершеннолетних граждан для признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителя, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку совокупностью согласующихся между собой вышеприведенных доказательств по делу подтверждается, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместное хозяйство не ведется, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, соглашений о пользовании жилым домом между ответчиком и собственником не имеется. Действиями ответчика нарушаются права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования жилым помещением, поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13). Размер указанных расходов суд находит разумным, с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в вой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Судья В.Р. Кириллова