Дело № 2-846/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гаряевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Лиджи-Гаряевны об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что является нетрудоспособной, как инвалид, находилась на иждивении своего супруга ФИО12, умершего 21 сентября 2022 г. После того, как заявительница в 2007 г. получила инвалидность второй группы и стала нетрудоспособной, ее супруг ФИО12 вел домашнее хозяйство и осуществлял за ней уход, оплату продуктов питания, коммунальных платежей, покупку лекарственных средств и средств первой необходимости, то есть оказывал ей, как супруге, помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к ее существованию, поскольку ее пенсии по инвалидности и других выплат было недостаточно для обеспечения жизненных потребностей. После смерти мужа она не имеет возможности обеспечивать себя всем необходимым для жизни. Ввиду плохого состояния здоровья (инвалидности 1 группы на данный момент) нуждается в постоянном особом уходе, приобретении лекарственных препаратов, размера получаемой мною пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости. Установление данного факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пенсии по потере кормильца, так как иным образом подтвердить невозможно.

Просит установить факт нахождения её на иждивении ФИО12, являвшегося супругом, умершего 21 сентября 2022 г.

Заявительница ФИО1 и ее представитель ФИО2, представив письменное ходатайство, просили рассмотреть дело в их отсутствие и заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ОФПСС РФ по Республике Калмыкия ФИО3 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда с учетом имеющихся обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (главы 27 - 38) определяет категории дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, а также порядок рассмотрения этих дел.

Так, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (пункт 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Главой 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 264 - 268) установлены особенности рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 24 сентября 2022 г. Отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональны й центр предоставления государственных и муниципальных услуг по г. Элиста, ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умер 21 сентября 2022 г. в г. Элиста Республики Калмыкия.

Из представленного заявительницей свидетельства о заключении брака (повторное) <данные изъяты>, выданного 10 февраля 2023 г. Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, следует, что ФИО12 и ФИО4 Лиджи-Гаряевна заключили брак 31 июля 2001 г., данное обстоятельство подтверждается актовой записью <данные изъяты> от 31 июля 2001 г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1

Довод заявительницы о нетрудоспособности подтверждается представленными ею справками серии <данные изъяты>, <данные изъяты>, которыми у ФИО1 установлена инвалидность 2 группы, а в последующем 1 группы по общему заболеванию.

Из типового договора социального найма жилого помещения № 1987 от 23 марта 2011 г. следует, что по адресу: <данные изъяты>, совместно с ФИО1 в жилое помещение вселены муж ФИО12, сын ФИО12, дочь ФИО19, внук ФИО20.

Согласно выписке от 5 декабря 2022 г. в период с 21 сентября 2022 г. по 5 декабря 2022 г. по адресу: <данные изъяты>, прибыли ФИО12, ФИО23, ФИО1, ФИО19, ФИО20, прибывшие с <данные изъяты>.

Представленными заявительницей документами подтверждается факт совместного проживания ФИО1 со своим супругом ФИО12 на день его смерти, равно как и нахождение на его иждивении.

При таких обстоятельствах, суд признаёт факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО12 до его смерти доказанным.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку требуется для реализации социальных, пенсионных прав.

Иной возможности установить факт нахождения на иждивении у заявительницы не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО12.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

ФИО5 Лиджи-Гаряевны удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 Лиджи-Гаряевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на иждивении своего супруга ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего 21 сентября 2022 г. в г. Элиста Республики Калмыкия, по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия изготовлено в окончательной форме 29 марта 2023 г.