Дело № 2–1264/2023

№___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <адрес>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Приказчикова Г.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Норд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

А:

ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> №___ в размере 114 914,12 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 498,28 руб.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено на <Дата> в 08 часов 50 минут по итогам подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание с целью разрешения вопроса о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу.

В предварительном судебном заседании установлено, что по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р-н Красноармейский, пгт. Восток, <адрес>, с <Дата> по настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Гражданское дело по иску ООО «Норд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности на рассмотрение в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Г.А. Приказчикова