РЕШЕНИЕ
04 октября 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000,00 рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что штраф в размере 3000,00 руб. уплачен ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание ФИО1, представитель органа, составившего протокол не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по названной норме послужили обстоятельства о неуплате им в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ДФО Территориального отдела государственного автодорожного надзора по республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Таким образом, доводы жалобы заявителя о том, что штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ г., следует признать необоснованными.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения была доказана полно, мировой судья дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей обоснованно, в точном соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Н.М. Цыденова