Дело № 2-2369/2023

16RS0045-01-2023-001191-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания

А.Х. Закировой, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, ФИО о возложении обязанности демонтировать козырек над балконом, взыскании расходов по уплат государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, ФИО о возложении обязанности демонтировать козырек над балконом, взыскании расходов по уплат государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Х. Закирова