Дело № 5-11/2023

76RS0023-01-2023-000037-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В.

при секретаре Пудовкиной П.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 15 минут по адресу: АДРЕС, ФИО1 организовала продажу носков в ассортименте согласно протоколу изъятия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.:

- "Nike", цвет серый, размер 41-45 по цене 50 рубл. за 1 пару - 1 шт.,

- "Nike", цвет черный, размер 41-45 по цене 50 рубл. за 1 пару - 2 шт.,

- "Nike", цвет розовый, размер 36-41 по цене 50 рубл. за 1 пару - 3 шт.,

- "Nike", цвет сиреневый, размер 36-41 по цене 50 рубл. за 1 пару - 1 шт.,

- "Nike", цвет голубой, размер 36-41 по цене 50 рубл. за 1 пару - 1 шт.,

- "Nike", цвет темно-синий, размер 41-45 по цене 50 рубл. за 1 пару - 2 шт.,

- "Fila", цвет черный, размер 41-45 по цене 50 рубл. за 1 пару - 1 шт.,

- "Adidas", цвет серо-черный, размер 41-47 по цене 50 рубл. за 1 пару - 1 шт., всего в количестве 12 пар, являвшихся контрафактными по следующим признакам: продукция маркирована товарными знаками "Найк", "Адидас" без согласия правообладателей; правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство и введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарными знаками "Найк" и "Адидас"; представленная продукция не соответствует оригинальным товарам, производимым под контролем правообладателя и его стандартам; нанесенная маркировка не является оригинальной; отсутствуют оригинальные навесные, внутренние и размерные ярлыки; продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию РФ не поставлялась. Тем самым ФИО1 незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-25 класс МКТУ, принадлежащие компании "Найк ФИО2."; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-25 класс МКТУ, принадлежащие компании "FILA LUXEMBOURG Sarl"; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-25 класс МКТУ, принадлежащие компании "Адидас", в нарушение ст.ст. 1229,1484 ГК РФ, причинив ущерб правообладателю "Найк ФИО2." в сумме 12450 р., правообладателю "FILA LUXEMBOURG Sarl" в сумме 496р., ; правообладателю "Адидас" в сумме 997р., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что раскаивается. Просила учесть ее материальное положение и не назначать наказание в виде штрафа. Реализовать контрафактную продукцию- 12 пар носков она не успела. ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Представитель ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пп. 1 п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ).

По правилам п. 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.; протоколом осмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому установлено, что по адресу: АДРЕС, осуществляется продажа текстильных изделий - носков "Nike", "Fila", "Adidas", с визуальными признаками контрафактности; протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей к нему от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому по адресу: АДРЕС ФИО1 изъята текстильная продукция, - носки, маркированные логотипами товарных знаков "Nike", "Fila", "Adidas" в количестве 12 пар; объяснениями ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которым по адресу АДРЕС она осуществляет продажу чулочно-носочных изделий в ассортименте как физическое лицо, о том, что данный товар является контрафактной продукцией не знала; ответами АБ "Шевырев и партнеры" от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ООО "Власта-Консалтинг" от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ООО "Бренд-Защита" от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. согласно которым носки "Nike", "Fila", "Adidas", изъятые у ФИО1, не являются оригинальной продукцией "Найк ФИО2", "FILA LUXEMBOURG Sarl", "Адидас" соответственно и имеют признаки контрафактности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом отсутствия сведений о том, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, отсутствия вредных последствий, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей и безопасности государства, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Частью 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. текстильная продукция имеет признаки контрафактности, то данная продукция не может быть направлена на реализацию и продажу. Таким образом, изьятые контрафактные текстильные изделия подлежат не конфискации, а уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Носки, маркированные логотипами товарных знаков "Nike", "Fila", "Adidas" в количестве 12 пар, изъятые согласно протоколу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и хранящиеся в ОМВД России по Ярославскому району, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Дружкова