№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>- 14 «в»,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.12.2024г. и материалы к нему, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>- 14 «в», управляя транспортным средством «Шеврале Круз» с государственным регистрационным знаком <***> О5, 26.11.2024г., в 11 час. 40 мин., при повороте налево не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении движения и столкнулся с автомобилем «Кия РИО» за государственными регистрационными знаками У О6О ВТ 05, в результате чего Потерпевший №1 получила средний тяжести вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, потерпевший по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Представитель ФИО1 в суде просил производство по делу прекратить, так как при составлении протокола об административном правонарушении допущены многочисленные нарушения закона.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО4, 16.12.2024г. в 11 час. 40 мин., управляя транспортным средством «Шеврале Круз» с государственным регистрационным знаком <***> О5, в нарушении вышеуказанных требований Правил, при повороте налево не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении движения и столкнулся с автомобилем «Кия РИО» за государственными регистрационными знаками У О6О ВТ 05, в результате чего Потерпевший №1 получила средний тяжести вред здоровью.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства автомашины «Шеврале Круз» с государственным регистрационным знаком <***> О5, объяснением ФИО1, рапортом работника полиции от 26.11.2024г., заключением эксперта № от 05.12.2024г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.

Вопреки доводам представителя

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованием ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд принимает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены. Он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 15 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>- 14 «в», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (десять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>- 14 «в»,

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов