РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года г.Киров
Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-170/2025 (43RS0004-01-2024-000988-50) по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать плату за фактическое пользование земельным участком в размере 326 942,15 руб. за период с 01.12.2023 по 31.03.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 16.04.2024 в размере 4 573,61 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком, в отсутствие договора аренды, используется земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Киров, <адрес>. Факт использования ответчиком земельного указанного участка подтверждается нахождением на нем объектов недвижимости, находящихся в собственности ответчика, - зданий с кадастровыми №.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о признании ответчиком иска, рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в том числе на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Из пункта 1 статьи 65 ЗК РФ следует, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Выпиской из ЕГРН от 16.04.2024 в отношении здания с кадастровым № по адресу г.Киров, <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым №, подтверждается принадлежность здания ответчику ФИО2
Выпиской из ЕГРН от 16.04.2024 в отношении здания с кадастровым №, расположенного по адресу г.Киров, <адрес> подтверждается принадлежность здания ответчику ФИО2 Выпиской из ЕГРН от 15.04.2024 в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу г.Киров, <адрес>, подтверждается отсутствие в ЕГРН данных о правообладателе земельного участка.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком используется указанный земельный участок, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Согласно расчету, задолженность за пользование земельным участком, рассчитанная исходя из размера арендной платы, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило пользование, составляет за период с 01.12.2023 по 31.03.2024 326 942,15 руб., подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, размер процентов за период с 16.03.2024 по 16.04.2024 составляет 4 573,61 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 6 515,16 руб.
Из материалов дела следует, что ранее на основании заочного решения от 31.07.2024 по делу № 2-642/2024 с ФИО2 была взыскана в доход бюджета МО «Город Киров» госпошлина в размере 6 515,16 руб. Исполнительный лист судом выдан, возбуждено исполнительное производство 02.12.2024 № 229047/24/43017-ИП, которое окончено 27.12.2024. Из постановления об окончании исполнительного производства следует, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Денежные средства поступили от должника по платежным поручениям от 05.12.2024 № 863896 и 13.12.2024 № 231, № 232. Таким образом, решение в части взыскания госпошлины с ответчика следует считать исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова задолженность по внесению платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:40:000907:89 за период с 01.12.2023 по 31.03.2024 в размере 326 942,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 16.04.2024 в размере 4 573,61 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Город Киров» госпошлину в размере 6 515,16 руб.
Решение в части взыскания в доход бюджета госпошлины с ФИО2 в размере 6 515,16 руб. считать исполненным.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 28.01.2025.
Судья Червоткина Ж.А.