Дело 33-27743/2023

УИД 50RS0<данные изъяты>-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 09 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Асташкиной О.В., Коноваловой С.В.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

установила:

<данные изъяты> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> о выделе доли должника в общем имуществе супругов в квартире по адресу: <данные изъяты> – отказать.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Разрешая поставленный вопрос, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты>, в ней содержится описка, вместо «Балашихинский городской суд <данные изъяты>» указано «Химкинский городской суд <данные изъяты>».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия Московского областного суда считает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, изложив верно в резолютивной части апелляционного определения наименования суда, указав «Балашихинский городской суд <данные изъяты>».

Председательствующий:

Судьи: