УИД 77RS0014-02-2024-007415-97

№2-1067/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Шикару о возмещении ущерба,

установил :

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику фио Шикару о возмещении ущерба в размере сумма, ссылаясь на то, что 02 марта 2022 г. по вине ответчика фио, нарушившего п.1.3 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС получил механические повреждения. ФИО1 не был включен в список водителей, допущенных в соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0242908547 к управлению ТС, а поэтому у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Кроме того, просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по всем, имеющимся в материалах дела адресам.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 01.02.2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и фио Шикаром Джаванши оглы был заключен договор ОСАГО ХХХ 0219319302, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля поло VIN VIN-код, в котором в качестве лица, допущенного к управлению указан ФИО2 фио. Срок действия договора страхования составлял с 05.02.2022 г. по 04.02.2023 г.

В соответствии с договором ОСАГО ХХХ 0224921420, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и фио Шикаром Джаванши оглы 03 марта 2022 г., в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля поло VIN VIN-код регистрационный знак ТС, были указаны фио Шикар Джаванши и фио Шакир, при этом ФИО1 допущен к управлению с 03 марта 2022 года.

02 марта 2022 г. по вине ответчика фио, нарушившего п.1.3 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

В соответствии с полисом ОСАГО ФИО1 по состоянию на 02.03.2022 г. (на момент ДТП) не был указан в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

В связи с повреждением автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС истцом было выплачено страховое возмещение в сумме сумма

Поскольку на момент ДТП ФИО1 не был включен в список водителей, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля поло VIN VIN-код регистрационный знак ТС, а поэтому к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио Шикара в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма и госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 г.