Дело №
УИД: 50RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.P.
при секретаре (Ф.И.О.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (Ф.И.О.) об установлении факта родственных отношений,
установил:
Заявитель (Ф.И.О.) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и (Ф.И.О.), умершим <дата>.
В обоснование заявления указано, что (Ф.И.О.) является сыном заявителя. Заявитель по закону является наследником (Ф.И.О.) Однако при подаче документов нотариусу необходимых для вступления в наследство выяснилось, что отчество наследодателя в свидетельстве о рождении указано как «Геннадиевич», а во всех остальных документах указано «(Ф.И.О.)». Согласно справке о рождении № указано, что первоначальная запись о рождении в органах ЗАГС отчества умершего была записана как «Геннадиевич». Заявителю было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседание заявитель (Ф.И.О.) не явилась, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя.
Представитель заявителя по доверенности (Ф.И.О.) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Заинтересованное лицо нотариус Ивантеевского нотариального округа Московской области (Ф.И.О.) в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Все фактические обстоятельства наличия родственных отношений между (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.) нашли свое документальное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в том числе: копией свидетельства о рождении, копией паспорта, копией свидетельства о смерти, копией справки о смерти, выпиской из домовой книги, справкой нотариуса Ивантеевского нотариального округа Московской области (Ф.И.О.) (л.д.9-16).
Сведений о наличии спора о праве материалы дела не содержат, в связи с чем избранный заявителем способ защиты права является правомерным.
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении заявленного факта родственных отношений.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление (Ф.И.О.) об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт, что (Ф.И.О.), <дата> г.р., является матерью (Ф.И.О.), <дата> г.р., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья: