Дело № 12-13/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Верхневилюйск 18 июля 2023 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А. единолично,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 ич, <данные изъяты>

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В своей жалобе просит изменить постановление мирового судьи. В обоснование своих требований указал на то, что не согласен с наказанием в виде административного ареста, так как он осуществляет уход за малолетним ребенком, его супруга в настоящее время болеет и не может ухаживать за малолетним ребенком, у него имеется ипотечная задолженность, строит свой собственный дом и ему необходимо закончить строительство дома. Имеет постоянное место работы и может оплатить штраф. Просил изменить административный арест на административный штраф.

ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал, просил изменить постановление, заменить назначенное наказание на штраф.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Верхневилюйскому району о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел жалобу без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по Верхневилюйскому району.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав доводы, приведенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2023 года в 16 часов 05 минут на <адрес> <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «Регул Мото» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении ФИО1 инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 вменяется управление транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, и находящемуся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу абзаца 2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Постановлением мирового судьи от 14 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Мировым судьей установлено, что ФИО1 18 июня 2023 года в 16 часов 05 минут на <адрес> <данные изъяты> управлял транспортным средством мотоциклом «Регул Мото» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Судом установлено, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Верхневилюйскому району; протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,52 мг/л, справкой ОГИБДД о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки всем доводам ФИО1, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается, постановление является законным и обоснованным, отвечает всем требованиям КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Круг лиц перечислен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которому административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно материалам дела, ФИО1 к данным категориям лиц не относится. Осуществление ухода за малолетним ребенком, не является основанием для не применения наказания в виде административного ареста. Иные доводы, изложенные в жалобе, также не являются безусловным основанием к отмене или изменения постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено в пределах санкции установленных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ича оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Кириллин