Дело № 1-352/2023

25RS0001-01-2023-001530-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Владивосток 20 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Машковской А.В.,

защитника – адвоката Ильина А.Г., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП «ФИО2.» автомехаником, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Как следует из свидетельства о смерти III-BC №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подтверждается также сведениями ЗАГС, представленными в адрес суда.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму, согласно которой,, просила уголовное дело № по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по существу не рассматривать, производство по данному делу прекратить, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Защитник в судебном заседании относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Суд, выслушав участников, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч 1, ч.2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса, а также, в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение участников процесса о необходимости прекратить производство по уголовному делу, согласие матери подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также, учитывая, что наличия оснований для реабилитации подсудимого в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: вещества массами 0,45 и 0,62гр. в полимерных свертках, два пустых полимерных пакета, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков