31RS0006-01-2023-000561-54 №2-397/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Волоконовка 02.08.2023
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В.,
при секретаре Малюковой Н.С.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился с иском к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, в котором, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 19.07.2023, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.
В судебное заседание 19.07.2023 истец ФИО2 не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Слушание по делу по причине неявки истца было отложено на 02.08.2023, о месте и времени судебного разбирательства истец был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание он не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поданный иск на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд,
определил:
исковое заявление ФИО2 к администрации Тишанского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пономарева А.В.