86RS0002-01-2022-011759-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Школьникова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1141/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 591121 руб. под 14,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в указанном размере. Кредитный договор заключен путем подачи ответчиком онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт банка. Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, то образовалась задолженность по оплате кредита. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в общей сумме 571179,88 руб., из которых: 511079,93 руб. – основной долг, 48020,46 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 19 руб. – пени, 12060,49 руб. – пени по ПД; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8911,80 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 571179,88 руб.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, Банку ВТБ (ПАО) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от 8911,80 руб. (платежное поручение № от <дата>), что составляет 6238,26 руб., а с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2673,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 571179 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2673 рубля 54 копейки, а всего взыскать 573853 рубля 42 копейки.
Возвратить Банку ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, уплаченную государственную пошлину в размере 6238 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий судья А.Е. Школьников