копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 октября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,

при прокуроре ФИО4

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании неполученной оплаты труда, компенсации морального вреда.

В своем исковом заявлении, истец просил суд:

1. Установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2023 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6322 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 632001001), зарегистрированное по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, 445027.

2. Обязать ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» осуществить выплату неполученной оплаты труда ФИО2 в размере 85 713 рублей;

3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

4. На основании ст. 211 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

Прокурор ФИО4 <адрес> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от истца до начала судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался. Уважительных причин неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ.

Третье лицо Государственная инспекция труда в <адрес> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещались. В материалах дела от представителя третьего лица имеется отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия по имеющимся материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ст. 15 ТК РФ определяет трудовые отношения, как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем ями штатного расписания за период, указанный в исковом заявлении.

В соответствии с требованием нормы статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, а условие о размере оплаты труда является существенным условием трудового договора, любые изменения в размере оплаты труда должны быть оформлены в письменной форме.

Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, содержание которого должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу должен быть объявлен работнику под расписку в трехдневный срок со дня фактического начала работы (часть 2 статьи 68 указанного Кодекса).

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Согласно ст. ст. 21, 22, 132 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы, а работодатель обязан обеспечивать своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Заработная плата выплачивается за отработанное время.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско- правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 Трудового кодекса РФ). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (статья 16 Трудового кодекса РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права, помимо трудового договора, заключенного сторонами в соответствии с требованиями Трудового Кодекса РФ, основанием для возникновения трудовых отношений является фактический допуск работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Как следует из материалов дела, ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 632001001), зарегистрированное по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, 445027.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений.

Между организацией: ФГБОУ ВО "СГЮА" (ИНН <***>) и ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №ЭА28/2022 по оказанию услуг по комплексной уборке территории. ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ») оказать услуги по комплексной уборке территории ФГБОУ ВО «СГЮА», а Заказчик (организация: ФГБОУ ВО "СГЮА") обязуется принять их и оплатить обусловленную Договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (л.д.14-20).

Целью оказания услуг по указанному договору является обеспечение уборки объектов заказчика.

Услуги по договору оказываются для нужд организации: ФГБОУ ВО "СГЮА» по адресу: 410056, ФИО1, <адрес>, г. Саратов, <адрес>, ул. им. М. Горького <адрес>, ул. им. ФИО5. <адрес>, ул. им. ФИО5. <адрес>.

Кроме того, согласно договору в обязанности исполнителя входили: своевременно и надлежащим образом оказать услуги и представить Заказчику отчетную документацию по Договору; обеспечить за свой счет устранение недостатков, выявленных при оказании услуг; приостановить оказание услуг в случае обнаружения независящих от Исполнителя обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на результаты осуществления, Заказчиком деятельности, письменно сообщив об этом Заказчику в течение 1 (одного) календарного дней после приостановления поставки/оказания услуг; незамедлительно уведомлять Заказчика обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь задержку или невозможность оказание услуг.

В соответствии с условиями договора ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» допустило на объекты ФГБОУ ВО "СГЮА» для организации деятельности персонала компании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО2 в должности менеджера.

Допуск ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» работника для осуществления работ и оформления пропуска на указанный объект подтверждается направлением письма организации в адрес ректора ФГБОУ ВО «СГЮА» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также в лице Директора ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» Пахунова ФИО2 Васильевича, действующего на основании Устава, ФИО2 была выдана доверенность. Настоящая доверенность уполномочивает ФИО2 в том, что он уполномочен представлять интересы доверителя с правом подписи, а также была выдана без права передоверия сроком на 1 (один) год и действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.13).

Кроме того, на имя ФИО2 в лице ФГБОУ ВО «СГЮА» от ДД.ММ.ГГГГ был выдан временный пропуск №, предоставляющий право прохода на территорию организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, указанные сведения свидетельствуют о том, что ФИО2 допущен ООО «СТРОЙЛАНДШАФ» к работе на объекте ФГБОУ ВО «СГЮА» в рамках действующего на тот момент договора по оказанию услуг по комплексной уборке территории.

Статьей 2 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (ч. 1 ст. 20 ТК РФ).

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (ч. 1 ст. 67 ТК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора. Условия договора должны соответствовать ст. ст. 56 и 57 ТК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

В соответствии со ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Согласно ст. 58 ТК РФ Трудовые договоры могут заключаться: на неопределенный срок; на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса.

Права и обязанности работодателя закреплены в статье 22 ТК РФ одной из основных является обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Таким образом, ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе трудовой договор, в том числе срочный трудовой договор, с ФИО2 не заключен, что свидетельствует об уклонении от оформления трудовых отношений.

Учитывая вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ», в связи с чем, требования истца об установлении факта работы в ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» подлежат удовлетворению, поскольку достоверно подтвержден факт работы истца у ответчика.

В соответствии с положениями статьи 57 Трудового кодекса РФ условия оплаты труда являются существенными условиями трудового договора.

Учитывая, что трудовой договор между истцом и ответчиком в установленной законом форме заключен не был, при разрешении между сторонами спора о размере подлежащей взысканию заработной платы за указанный период суд исходит из следующего.

В ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось, что заработная плата за период работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выплачена не была. Переведена лишь часть заработной платны в размере 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Учитывая, что истцу заработная плата за требуемый период ответчиком не выплачена, расчет истцов суд признает верным, ответчиком контрсчет суду не предоставлен, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 85 713 рублей.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для истцов возникновение нравственных страданий, которые находятся между собой в причинно-следственной связи.

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае наличия спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в заявленном размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что были удовлетворены требования истцов неимущественного характера и имущественного характера, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2771 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 211 ГПК Российской Федерации и статьи 396 Трудового кодекса Российской Федерации данное решение в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2023 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6322 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 632001001), зарегистрированное по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, 445027.

Взыскать с ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 632001001) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6322 921773 денежные средства в размере 85 713 рублей в счет выплаты неполученной оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 90713 рублей.

Взыскать с ООО «СТРОЙЛАНДШАФТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 632001001) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Тольятти в размере 2771 рублей.

Решение в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В.Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-28

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>