Дело № 5-47/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-000499-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Стерлитамак

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <...> «а», каб.301), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Воробьево, <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №, отбывающего наказание в ФКУ ИК -21 УФСИН России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Республики Башкортостан Чиликиным В.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В судебное заседание ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. По смыслу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Представитель ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что привлекаемым к административной ответственности ФИО1 направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Из представленных материалов судом достоверно установлено, что ФИО1 находясь в комнате приема пищи учреждения ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ в январе 2022 года осуществлял публичное демонстрирование перманентных рисунков (татуировка) имеющихся на обеих ключицах в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с сними и бесцветными (не затушеванными) вставками в каждом луче звезд.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением Уфимского университета науки и технологии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов, из которых следует, что рисунки, изображенные в виде татуировок на обеих ключицах осужденного, содержат признаки символики экстремистской организации, пропаганда, либо публичное демонстрирование которой является запрещенной законодательством Российской Федерации в частности экстремистского движения «АУЕ: Арестантское уголовное единство».

ФИО1 в объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил, что на ключицах у него имеются наколки в виде розы ветров, они никакого значения не имеют.

Объяснения ФИО1 подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистской организации, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые символику доступными для восприятия других лиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, считаю необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Воробьево,<адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №, отбывающего наказание в ФКУ ИК -21 УФСИН России по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по РБ (Стерлитамакский ГОСП УФССП по РБ), ИНН <***>, КПП 026845002, ОКТМО 80745000, расчетный счет получателя 03№, БИК банка получателя 018073401 в отделении – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, КБК 32№, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Фархутдинова А.Г.