78RS0021-01-2023-000867-76

Дело № 5-278/2023 25 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

23.05.2023 в 19 час. 59 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки ваз 21124 г.р.з. №, на котором передние боковые стекла имеют светопропускание менее 70 %, при этом 18.05.2023 в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий и обеспечения светопропускания стекол в соответствии с установленными правилами. ФИО1 не исполнил данное требование о прекращении противоправных действий в срок до 15 часов 00 минут 19.05.2023, не устранил (удалил) покрытие, нанесенное на передние стекла транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию, вынесенному 18.05.2023, инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД капитаном полиции ФИО2 привести светопропускание передних боковых стекол т/с ваз 21124 г.р.з. № в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от 24.05.2023 года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены в ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Судом было установлено и указано в определении суда от 24.05.2023, что протокол об административном правонарушении №, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КРФобАП к содержанию данного процессуального документа, так как событие административного правонарушения в нем описано неполно, без учета диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, а именно: в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем заключалось неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции (отсутствуют сведения о том, при каких обстоятельствах ст. лейтенантом полиции ФИО3 было установлено неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, каким образом было установлено неповиновение, а также ссылка на нормативный акт, на основании которого действовал сотрудник).

25.05.2023 в суд поступил исправленный протокол об административном правонарушении № и материалы дела об административном правонарушении.

В представленный в суд протокол об административном правонарушении № были внесены изменения: указано, в чем заключалось неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, указаны сведения о том, при каких обстоятельствах ст. лейтенантом полиции ФИО3 было установлено неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, каким образом было установлено неповиновение, а также ссылка на нормативный акт, на основании которого действовал сотрудник. Данные исправления внесены в присутствии ФИО1 и заверены надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ОМВД России по Курортному району Санкт – Петербурга устранены недостатки, послужившие основанием для возращения материалов 24.05.2023.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил, что управлял транспортным средством ваз 21124 г.р.з. № 23.05.2023 в 19 час. 59 мин. по адресу: <адрес>, в содеянном раскаялся, пояснил, что обязуется устранить допущенное нарушение.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2023 г., с надлежащим образом заверенными изменениями, внесенными 25.05.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- постановлением № от 18.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным в отношении привлекаемого лица;

- требованием о прекращении противоправных действий от 18.05.2023, где указано, что настоящее требование подлежит исполнению в срок до 15 час. 00 мин. 19.05.2023 г.;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, составленным в отношении привлекаемого лица;

- справками о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым постановлением от 18.05.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения 8 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13, частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

23.05.2023 в 19 час. 59 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством марки ваз 21124 г.р.з. №, на котором стекла передних дверей имеют светопропускание менее 70%.

При этом 18.05.2023 в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений, которым установлен срок его исполнения до 15 час. 00 мин. 19.05.2023 года.

Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля в установленный срок, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд полагает возможным установить минимально возможный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 3 000 руб., с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН №. КПП №. Расчетный счет №. Банк Северо-Западное ГУ Банка России. БИК №. Код бюджетной классификации №. Код ОКТМО №. УИН: №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Максимова