31RS0016-01-2023-006354-90 Дело № 2-4944/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 26.09.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установить фиксированную выплату в размере 50% к страховой пенсии за осуществлении трудовой деятельности в РКС,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1, который просит обязать ответчика произвести ему перерасчет пенсии, с включением в общий стаж периодов обучения с 01.09.1964 по 16.07.1966 в городском профессионально-техническом училище № 1 г. Черкассы, с 01.08.1969 по 20.06.1974 в Харьковском инженерно-строительном институте, с 26.09.1966 по 04.06.1969 прохождения службы в Советской армии, с применением валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица в размере 37%, обязать ответчика установить ему фиксированную выплату в размере 50% к страховой пенсии за осуществление трудовой деятельности в РКС.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не возражала против заявленного истцом ходатайства.

Выслушав стороны по делу, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска был заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 – волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе. Отказ от заявленных требований выражен стороной истца в письменном виде.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области закона или чьих-либо прав и интересов не нарушает, в связи с чем, может быть принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установить фиксированную выплату в размере 50% к страховой пенсии за осуществлении трудовой деятельности в РКС.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, установить фиксированную выплату в размере 50% к страховой пенсии за осуществлении трудовой деятельности в РКС - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова