Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ПАВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} {Адрес изъят}, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 21 час 25 минут, в общественном месте – в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят} ПАВ, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи ПАВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.
Помимо признания вины, виновность ПАВ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ПАВ правонарушения, описаны время, место, изложенные выше, обстоятельства совершения правонарушения, возражений против содержания протокола ПАВ не привел, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ПАВ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ВМА и БАС – очевидцев совершения ПАВ административного правонарушения, признательными объяснениями самого ПАВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ПАВ в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ПАВ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.
Действия ПАВ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ПАВ своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья А.Н. Пантюхин