Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ярцевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192 589 руб. 45 коп., проценты по ставке 24,80% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 877 руб. 50 коп., проценты по ставке 24,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 234 руб. 96 коп., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 192 589 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 192 589 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования уплаты задолженности по кредитному договору с ответчика.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, от него поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО2 на основании доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ИП ФИО1 от исковых требований.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИП ФИО1 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.В. Копотова