Дело № 2а-1784/2022г.

23RS0019-01-2022-003459-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 31 октября 2022 года

(решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Каневского района ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 28.07.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 31.05.2030г.) с вменением административных ограничений. В течение одного года ФИО2 два раза нарушала административное законодательство, согласно общественной характеристики, зарекомендовала себя положительно. Просят суд определить на период административного надзора ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признала полностью, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

И.о. заместителя прокурора Каневского района ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

28.02.2019г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2 осуждена по ч. 2 ст.318 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 28.07.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которой необходимо исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением следующих административных ограничений: являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрет на выезд за пределы установленных административных границ Каневского района Краснодарского края.

В течение одного года ФИО2 дважды (27.08.2022г. и 03.09.2022г.) нарушала административное законодательство, за что постановлениями от 07.09.2022г. мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно общественно-бытовой характеристики, представленной администрацией Каневского сельского поселения ФИО2 за время проживания зарекомендовала себя положительно, трудоустроена, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, жалоб от соседей в администрацию сельского поселения не поступало, домовладение и прилегающая территория содержаться в нормальном состоянии, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была.

Предложенный в заявлении дополнительный вид ограничений, входит в перечень ограничений установленный ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица суд считает, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Определить на период административного надзора ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> № «А», <адрес> дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий