УИД: 50RS0004-01-2023-001050-61

№2-987/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Коняхина Е.Н.

При секретаре судебного заседания Пониткиной Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А.В. городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

ФИО1 обратился в Волоколамский городской суд <адрес> с иском к А.В. городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование иска указал, что Данная квартира предоставлена истцу по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире зарегистрирован истец, и его отец ФИО2 Ранее была закреплена на праве оперативного управления в ГБПОУ МО «Волоколамский аграрный техникум «Холмогорка». Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира была переда в собственность В. городского округа <адрес>. Однако, согласно выписки из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № Исх-1658 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект в Реестре муниципального имущества В. <адрес> не значится. В связи с чем истец не имеет возможности приватизировать квартиру. В спорной квартире истец зарегистрирован и проживает, не находится в аварийном состоянии является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик А.В. городского округа <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представил суду заявление в котором иск признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие в его отсутствие.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

По правилам ст. 6, ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постоянно в жилом помещении <адрес> по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат. Также в указанной квартире постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБПОУ МО «Волоколамский аграрный техникум «Холмогорка» и ФИО2 заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Согласно передаточного акта «О передаче (приеме) в собственность В. городского округа <адрес> имущества, находящегося в собственности <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем имущественных отношений <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передан в собственность В. городского округа <адрес>.

На обращении ФИО2 в А.В. городского округа <адрес> с заявлением о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится.

Согласно справки А.В. городского округа <адрес> ФИО1 в приватизации в квартире по адресу: <адрес>, Волоколамский городской округ, д. Владычино, <адрес> не участвовал.

Оценивая представленные доказательства, учитывая. что, ФИО1 занимает жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, на условиях договора социального найма, обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, ответчик ФИО2, иск признал, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что до настоящего времени не зарегистрировано право собственности А.В. городского округа на спорное жилое помещение, не должно ограничивать права гражданина, гарантированные Законом РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.

Копия верна

Судья