УИД 24RS0056-01-2024-009195-17
Дело № 2-845/2025
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что в 1988 году ей по месту работы с учётом членов семьи предоставили в пользование квартиру в <адрес>. В указанной квартире истец и члены её семьи были зарегистрированы по месту жительства. Квартира являлась ведомственной и принадлежала Бадалыкскому шахтоуправлению, однако после приватизации предприятия квартира в муниципальную собственность не была передана, право собственности на дом и квартиру ни за кем не зарегистрировано, в архивах никаких документов о постройке дома также не имеется. Впоследствии дому был присвоен адрес: <адрес>.
08.02.2020 в доме произошел пожар, в результате чего дом стал непригодным для проживания. На момент пожара истец проживала в данном доме отдельно от своих родственников, вела раздельное с ними хозяйство.
Истец обратилась в администрацию Советского района г. Красноярска с заявлением о постановке на учет и включении её в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. 13.01.2023 истец была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в общую очередь, поскольку заключение межведомственной комиссии о признании вышеуказанного дома непригодным для проживания представлено не было. Вместе с тем, истец лишена возможности получить такое заключение, так как дом и квартира не находились в муниципальной или частной собственности.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации Советского района г. Красноярска об отказе во включении ее в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди; обязать администрацию г. Красноярска предоставить во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное в пределах г. Красноярска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям г. Красноярска общей площадью не менее 18 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала в полном объёме по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы ранее представленных письменных возражений.
Так, согласно доводам истца, в августе 1988 года ей по месту работы была предоставлена в пользование квартира в <адрес>. 08.02.2020 в <адрес> произошел пожар, строение уничтожено. Согласно справкам старшего участкового уполномоченного и старшего инспектора ОВМ ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 с сестрой ФИО3 и матерью ФИО1 проживали по адресу: <адрес>, в разделенных помещениях до 08.02.2020 и вели раздельное хозяйство.
По указанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 с 29.08.1988; ФИО3 с 15.06.2000. Правоустанавливающие документы на жилое помещение у истца отсутствуют.
13.01.2023 истец была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по единому списку граждан.
Основания для предоставления гражданам жилых помещений вне очереди установлены жилищным законодательством. Решение уполномоченного органа о признании жилого дома (жилого помещения) непригодным для проживания истцом представлено не было, как и документов, подтверждающие право пользования вышеуказанным жилым помещением. Вопрос о включении ФИО1 в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилым помещением, на жилищной комиссии не рассматривался.
Кроме того, Центральным районным судом г. Красноярска ранее были рассмотрены гражданские дела по исковому заявлению ФИО3 (дочери истца) и ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5, к администрации г. Красноярска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма. Их требования были удовлетворены. При рассмотрении требований ФИО3 и требований ФИО7 о предоставлении жилого помещения иные члены семьи, которые также состояли на регистрационном учете в <адрес>, аналогичные требования не заявляли. Обязанность предоставлять жилые помещения по количеству зарегистрированных лиц в доме у администрации г. Красноярска отсутствует.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала требования искового заявления подлежащими удовлетворению.
Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Представитель ответчика администрации Советского района в г. Красноярске направил в адрес суда возражения, согласно которым иск не признал, указал, что ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее - жилищный учет), в январе 2023 года составом семьи 1 человек. По состоянию на 02.10.2024 в Едином списке граждан, состоящих на жилищном учете по городу Красноярску, ФИО1 числится под порядковым номером 5516. В целях подтверждения права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма истцу необходимо дополнительно предоставить решение уполномоченного органа о признании жилого дома (жилого помещения) непригодным для проживания. Поскольку документов, подтверждающих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, от ФИО1 в администрацию района не поступало, жилым помещением она должна быть обеспечена в соответствии в порядке очередности, исходя из времени принятия на жилищный учет.
Представитель ответчика Департамента городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска направил в адрес возражения, согласно которым иск не признал, указал, что Департамент является ненадлежащим ответчиком по делу. Так, деятельность Департамента осуществляется в рамках возложенных полномочий в соответствии с Положением о департаменте городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, утвержденным распоряжением администрации г. Красноярска от 01.07.2011 № 84-р. Предоставление жилого помещения гражданам по договору социального найма во внеочередном порядке не входит в компетенцию Департамента.
Кроме того, 27.08.2021 в Департамент поступило обращение ФИО3 о признании <адрес> аварийным в связи с пожаром. На данное обращение Департаментом дан ответ от 24.09.2024 № М- 1277-дгх о разъяснении порядка признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в соответствии с Положением, утверждённым постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47. Также по информации предоставленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии собственности в отношении правообладателя ФИО3, объект недвижимости по <адрес> 28.04.2011 снят с кадастрового учета. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, основания для обращения в комиссию с заявлением о признании многоквартирного дома непригодным для проживания отсутствуют.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1).
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке (ч.2).
Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев (ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ).
На основании ч.1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 18.10.1989 года истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации.
Как следует из пояснений стороны истца, указанная квартиры была предоставлена ей в пользование по месту работы в августе 1988 года, правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют.
Согласно представленным в дело похозяйственным книгам, ФИО1 вселена в указанное жилое помещение с тремя детьми – сыном ФИО8, дочерьми ФИО3 и ФИО13
08.02.2020 в <адрес> в <адрес> произошел пожар, в результате которого строение уничтожено, погиб 1 человек – ФИО8, что подтверждается донесением о пожаре от 08.02.2020.
12.03.2008 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска отказал истцу в предоставлении выписки из реестра муниципальной собственности г. Красноярска на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что указанное здание в муниципальную собственность не принималось.
В материалы дела представлено уведомление Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 03.10.2024, согласно которому копия регистрационного дела о на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют, право собственности не зарегистрировано.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Красноярска от 11.01.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01.08.2022 вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО3 удовлетворены, решение администрации Советского района г. Красноярска от 28.09.2021 признано незаконным, на администрацию г. Красноярска возложена обязанность по предоставлению ФИО3 во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного в пределах г. Красноярска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, благоустроенного применительно к условиям г. Красноярска, общей площадью не менее 18 кв.м.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 апелляционное определение судебной коллегии оставлено без изменения.
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Красноярска от 02.05.2024 удовлетворены исковые требования ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт и включении в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09.09.2024, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 указанное решение оставлено без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанными судебными актами установлены следующие обстоятельства.
Согласно решению Солонцовского сельсовета народных депутатов Емельяновского района от 17.01.1992 населенный пункт <адрес> передан в Советский район г. Красноярска.
По данным администрации Советского района г.Красноярска правоустанавливающие документы на жилой дом по адресу: <адрес>, Солонцовским сельсоветом в администрацию Советского района не передавались.
Согласно сведениям Департамента градостроительства администрации г. Красноярска (от 25.12.2020 № М-145-дг), информация о выдаче правоустанавливающих документов в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно сведениям МКУ «Архив Емельяновского района» и администрации Емельяновского района Красноярского края какая-либо информация об объекте, расположенном по адресу: <адрес>, а также информация об организации кооператива «Наука» РАЙПО отсутствуют.
В соответствии со справкой Красноярского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 38 от 29.01.2009, правоустанавливающие документы ФИО1 на самовольно выстроенный одноэтажный бревенчатый пятиквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, не оформлены.
Из акта обследования земельного участка от 24.05.2021 № 387 по адресу: <адрес>, следует, что объекты недвижимости по указанному адресу отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.06.2023 года КУВИ -№ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета 28.04.2011 года.
По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих ФИО1
Как следует из информации, представленной Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска ФИО3 (дочери истца), для решения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания собственник, правообладатель или гражданин (наниматель) вправе обратиться в комиссию с указанными документами. Вместе с тем, по информации, предоставленной Управлением Росреестра в Красноярском крае, в ЕГРН отсутствует информация о наличии собственности в отношении правообладателя ФИО1, объект недвижимости – <адрес> 12.05.2012 снят с кадастрового учета. По состоянию на 16.03.2021 года в реестре муниципальной собственности указанное помещение не числится. Таким образом, основания для обращения в комиссию с заявлением о признании непригодным для проживания помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно ответу Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска от 14.03.2020, для признания жилого дома по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, собственник жилого помещения, правообладатель или гражданин (наниматель) вправе обратиться в комиссию с документами установленными п. 45 Положения утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.206 № 47. Составление комиссией акта об отсутствии здания в связи с пожаром, в соответствии с действующим законодательством, не предусмотрено.
Согласно справке старшего участкового уполномоченного ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО14., ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес>, в частном доме (типа барак), в разделенных помещениях до 08.02.2020 и вели раздельное хозяйство.
Жилой дом состоял из кухни площадью 25,6 кв.м., общего коридора и четырех комнат, (установлено апелляционным определением от 01.08.2022).
Из материалов дела также следует, что ФИО1 (истец) является инвалидом № группы бессрочно, согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России от 29.05.2013 № 926.
Решением УСЗН г. Красноярска от 02.12.2024 № 612-усзн ФИО1 признана малоимущей.
Распоряжением администрации Советского района г. Красноярска от 11.01.2023 №12 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма составом семьи 1 человек.
По состоянию на 02.10.2024 в Едином списке граждан, состоящих на жилищном учете по городу Красноярску, ФИО1 числится под порядковым номером 5516.
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования о предоставлении истцу жилого помещения вне очереди, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 17.07.1995 года, действовавшая на момент регистрации истца в жилом помещении) (далее – Правила) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
документ, удостоверяющий личность;
военный билет (временное удостоверение взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, - для лиц, обязанных состоять на воинском учете;
заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, гражданину может быть отказано в регистрации по месту жительства, в том числе, если: ордер на вселение в жилое помещение, а также сделка, связанная с установлением или изменением права владения, пользования и (или) распоряжения жилым помещением (договоры найма (поднайма), аренды (субаренды), купли - продажи, дарения, мены и т.п.), либо иной документ, удостоверяющий право собственности на жилое помещение, в установленном порядке признаны недействительными. (пп. «г» п. 21 Правил).
В регистрации граждан по месту жительства отказывается в случаях, указанных в пункте 12 настоящих Правил, и по другим основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Согласно п. 12 Правил, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, гражданину может быть отказано в регистрации по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся его местом жительства, если:
а) не получено письменного согласия:
нанимателя и всех совместно проживающих с ним совершеннолетних членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, которые продолжают проживать в занимаемом им жилом помещении, - при условии проживания в доме государственного или муниципального жилищного фонда;
собственника жилого помещения на вселение к нанимателю или арендатору жилого помещения других лиц, за исключением вселения несовершеннолетних детей к родителям, а также супруга и нетрудоспособных родителей, - при условии, что наниматель или арендатор занимает изолированное жилое помещение;
правления жилищно-строительного или жилищного кооператива на сдачу внаем членом кооператива занимаемого им жилого помещения - при условии, что этот член кооператива не является собственником данного жилого помещения;
опекуна или попечителя на вселение указанного гражданина в жилое помещение, занимаемое лицом, над которым установлена опека или попечительство.
Регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия лиц, указанных в настоящем подпункте;
б) гражданин самоуправно занял жилое помещение либо самовольно построил здание или пристройку, сдаваемые другим гражданам для заселения;
в) на сдаваемое на условиях найма, поднайма, аренды (субаренды) жилое помещение, принадлежащее гражданину или юридическому лицу на праве собственности, наложен арест в связи с расследованием уголовного дела или по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
г) в органы регистрационного учета представлены заведомо подложные документы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение и поставлена на регистрационный учет по указанному адресу на законных основаниях, поскольку при отсутствие документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством основанием для вселения в жилое помещение, и подлежащего в соответствии с названными выше Правилами представлению вместе с заявлением о регистрации по месту жительства, истцу было бы отказано в постановке на регистрационный учет по месту жительства.
Таким образом, наличие регистрации по месту жительства, свидетельствует о том, что при вселении истца в спорный жилой дом имелись документы, подтверждающие права владения и пользования жилым помещением (ордер, договоры найма (поднайма), социального найма, аренды (субаренды), купли - продажи, дарения, мены и т.п.).
Само по себе отсутствие в архивном фонде правоустанавливающих документов и неизвестность обстоятельств постройки спорного жилого дома, не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что строение было возведено самовольно, равно как и о том, что истец вселилась в него при отсутствии законных оснований, при этом осуществление гражданами их жилищных прав по пользованию имуществом не может быть поставлено в зависимость от оформления органом муниципальной власти тех или иных документов.
Часть 3 ст. 40 Конституции РФ обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
При этом действующее законодательство не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 05.03.2009 года N 376-О-П "По жалобе гражданина А.Р. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ", в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства вселения истца в спорное жилое помещение, длительность её проживания в данном жилом доме, факт уничтожения жилого дома в результате пожара 08.02.2020, отсутствие у истца иного жилого помещения на каком-либо праве, а также признание ФИО1 в установленном законом порядке малоимущей, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется объективная нуждаемость в жилом помещении и на основании п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ истец приобрела право на получение во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.
При этом реализация прав истца на получение жилого помещения взамен сгоревшего не может быть поставлена под условие принятия решения о признании жилого дома непригодным для проживания в соответствии с п. п. 42 - 51 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, поскольку достаточным и бесспорным доказательством непригодности жилого помещения для постоянного проживания служит не оспариваемый сторонами факт уничтожения в результате пожара дома, в котором оно находилось.
Как следует из пояснений стороны ответчика - администрации г. Красноярска, при рассмотрении требований ФИО3 и ФИО7 о предоставлении жилого помещения иные члены семьи, состоящие на регистрационном учете в <адрес>, аналогичные требования не заявляли, при этом 23.11.2022 ФИО3 предоставлено жилое помещение на основании вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем у администрации г. Красноярска отсутствует обязанность по предоставлению жилых помещений по количеству зарегистрированных в доме членов одной семьи, суд исходит из следующего.
Оценивая вышеприведенные доводы, суд учитывает, что указанные лица были поставлены на учет как отдельные семьи, ведут раздельное хозяйство, в жилом помещении по адресу: <адрес> данные лица проживали в отдельных помещениях, что установлено имеющим преюдициальное значение апелляционным определением от 01.08.2022, в настоящий момент данные лица также проживают в разных местах.
Истцом также заявлено требование о признании незаконным решения администрации Советского района г. Красноярска об отказе во включении ее в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что такое решение в отношении истца администрацией не принималось. Согласно пояснениям третьего лица ФИО3, решение об отказе во включении в соответствующий список было принято в ее отношении. Доказательств обратного, как и самого оспариваемого решения, стороной истца суду не представлено, в связи с чем в указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, предоставлении жилого помещения удовлетворить частично.
Возложить на администрацию г. Красноярска обязанность по предоставлению ФИО1 жилого помещения во внеочередном порядке на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного в пределах г. Красноярска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, благоустроенного применительно к условиям г. Красноярска, общей площадью в пределах социальной нормы предоставления жилья.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска..
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 07.03.2025