Дело № 2а-536/2025
25RS0011-01-2025-001052-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 19 мая 2025 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., с участием:
заместителя прокурора г. Спасска-Дальнего Смирнова А.А., ст. помощника прокурора Бурковой М.С.,
представителя административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,
административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО3 освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-33 ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 суду пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, поддержал позицию представителя ФКУ ИК - 33 ГУФСИН России по <адрес>.
Помощник прокурора Буркова М.С. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.
Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № лишения свободы; в соответствии с № по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 осужден по № лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 38 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Как следует из приговора Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение №, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: В ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по приморскому краю, где характеризовался отрицательно ввиду вынесенных дисциплинарных взысканий. За всё время отбытия наказания имеет № взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворение в № не сняты и не погашены, проведено № бесед по фактам выявленных нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Также имеет № от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. Продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Состоял на профилактических учетах. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении не признал. В настоящее время. Отбывая наказание примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой, вину в совершенном преступлении признает и содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, сроком на №, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; 2) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с №, если это не связано с трудовой деятельностью; 4) обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.
Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия.
Судья Ж.Г. Булаенко