Дело № 2-2071/2025
73RS0001-01-2025-002225-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Макаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 – ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о включении периода работы в общий стаж, назначении страховой пенсии,
установил:
ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером по возрасту, для подтверждения страхового стажа ею в ОСФР по Ульяновской области была предоставлена копия трудовой книжки (оригинал утерян при переезде на новое место жительства). Но в назначении пенсии ей было отказано, не были засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в Ленинском районном суде г.Ульяновска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Ульяновском областном суде. С данным отказом истица не согласна. Представить какие-либо иные документы, подтверждающие указанные периоды, истица не может. Факт её трудовой деятельности в данные периоды могут подтвердить свидетели. Просит суд обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица ФИО1 – ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила явку свидетелей ФИО4, ФИО5
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представлены письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии необходимого страхового (трудового стажа).
Страховой (трудовой) стаж может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ (Закон от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2002 года по 01 января 2015 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
Согласно ст.8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
При достижении женщиной в 2021 году возраста 60 лет, право на назначение пенсии возникает в 2024 году при наличии необходимой продолжительности страхового стажа 15 лет и величины ИПК не менее 28,2.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ. Решением ОСФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 в установлении пенсии было отказано, поскольку продолжительность страхового стажа ФИО9 на дату обращения составила 13 лет 04 месяца 14 дней, при требуемом 15 лет; величина ИПК - 14,365, при требуемой не менее 28,2. При этом в страховой стаж истицы не включены, в том числе, периоды, указанные в исковом заявлении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в <данные изъяты>
Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Страховой (трудовой) стаж может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ (Закон от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2002 года по 01 января 2015 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 1 января 2015 года регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Истицей ФИО9 в ОСФР по Ульяновской области была представлена копия трудовой книжки АТ-III №, из которой усматриваются следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в цехе № в качестве ученика в УПЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве курьера (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), делопроизводителя (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), машинистки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), делопроизводителя (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве фасовщицы в Ульяновском горплодоовощторге; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве машинистки в Областном суде. Подлинный экземпляр трудовой книжки истицей не представлен в связи с утерей. С целью подтверждения вышеуказанных периодов работы ОСФР по Ульяновской области направлялись запросы в соответствующие организации.
В письменных возражениях представителя ответчика указано, что согласно письмам об информировании от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № информация о стаже работы и заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском райнарсуде и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном суде на Мумлеву-Мендель (Мендель, ФИО10) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует в связи в отсутствием архивных документов. Также дополнительно сообщено, что архивные документы по личному составу, а также иные документы были переданы в ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области» Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ульяновской области направило запросы в ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области» о предоставлении сведений о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском райнарсуде и Областном суде соответственно, заработной плате и переименовании (реорганизации) организаций, но ответ в ОСФР по Ульяновской области не поступил.
При этом в материалы дела 18.06.2025 из ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области ОГБУ «ГАУО» по запросу суда поступили архивные справки, подтверждающие, что согласно лицевым счетам работников Ленинского районного суда г.Ульяновска начисления заработной платы имеются у ФИО3 с ноября 1984 года по июль 1989 года; и что согласно лицевого счета работника областного суда за 1989 год у ФИО3 имеются начисления заработной платы с мая по июль 1989 включительно.
Согласно сведений о работе, подписанных заведующей канцелярией ФИО6, председателем Областного суда ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ истица принята на должность курьера (пр.44 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность делопроизводителя (пр. 1 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность машинистки (пр.40 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность делопроизводителя (пр.42 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по собственному желанию (пр. 32 от ДД.ММ.ГГГГ). Далее указаны сведения о работе в Областном суде: ДД.ММ.ГГГГ принята на должность машинистки (пр.25 от ДД.ММ.ГГГГ), работает по настоящее время (по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ).
Не доверять указанным сведениям, предъявленным истицей в суд при проведении досудебной подготовки в подлинном экземпляре, у суда не имеется.
Кроме того, факт того, что ФИО1 – ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Ленинском районном суде г.Ульяновска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Ульяновском областном суде, подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5
Учитывая изложенное, ОСФР по Ульяновской области должно зачесть указанные периоды работы в Ленинском районном народном суде г.Ульяновска и в Областном суде в общий трудовой и страховой стаж при рассмотрении вопроса о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ.
При этом суд учитывает, что при совпадении периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается только один период (ч.1 ст.13 Закона № 400-ФЗ).
Поскольку заявленный истицей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично пересекается с периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который включен страховой стаж, принимая во внимание, что при включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа составит 14 лет 22 дня, при требуемом не менее 15 лет, оснований для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ у истицы не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 – ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку ответчиком права истицы не нарушены, обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для зачета вышеуказанных периодов в общий стаж истицы, установлены только при рассмотрении данного дела, оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы судебных расходов не имеется.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – ФИО3 удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области зачесть следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес> в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 – ФИО3 при рассмотрении вопроса о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме решение изготовлено 14.07.2025.