№ 5-1065/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 12 декабря 2022

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-34 часов на автодороге Белово-Н.Городок 0,250 м, водитель ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО9., при возникновении опасности для движения принял меры к снижению скорости и остановки ТС, в результате чего, пассажир ФИО6. упала с высоты собственного роста и ей причинен вред здоровью средней тяжести. Что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, вину признал, пояснил, что ширина проезжей части позволяет автомобилям двигаться в два ряда в попутном направлении. Блинов на «Москвиче» двигался впереди его автобуса и для осуществления маневра поворота направо «взял» левее, так как поворот на ул. Пушкина крутой, что бы не выехать на полосу встречного движения при повороте направо. По схеме и разметке предусмотрено по одной полосе движения. У автомобиля Москвич не было бокового зеркала с правой стороны.

В судебном заседании потерпевший ФИО8. пояснил, что ехал по направлению в г. Белово, на остановке стоял автобус, никаких поворотников у него включено не было, Блинов повернул направо на ул. Пушкина и уехал. Потом ему позвонили сотрудники ГИБДД и сказали приехать на разбор.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установленной и доказанной.

В силу положений ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями свидетелей, потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта о причинении Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести – <данные изъяты>. Кроме того, из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль Москвич двигался впереди автобуса, которым управлял ФИО1

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений, судьей не установлено.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что нарушение водителем ФИО1 п.1.5 и п. 9.10 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины ФИО1., раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Поскольку из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, материального положения ФИО1, суд находит возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначений наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: