УИД: 18RS0001-01-2023-002523-93

Дело №12-172/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО ТД «Бонрост» на постановление № от 20.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях,

установил:

ООО ТД «Бонрост» обратилось в Ленинский районный суд г. Ижевска с жалобой на постановление № от 20.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, согласно абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: ул. Карла Маркса - ул. Карла Либкнехта, г. Ижевска, УР, что относится к территории Первомайского районного суда г. Ижевска.

Поскольку вынесенное в отношении ООО ТД «Бонрост» постановление является результатом осуществления должностным лицом ГИБДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского районного суда г. Ижевска, жалоба лица на постановление по делу об административном правонарушении Ленинскому районному суду г. Ижевска УР не подведомственна.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба ООО ТД «Бонрост» на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2023 не может быть принята к производству Ленинского районного суда г. Ижевска УР и подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

направить по подведомственности жалобу ООО ТД «Бонрост» на постановление № от 20.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях в Первомайский районный суд г. Ижевска, со всеми представленными материалами.

Судья Д.Н. Рябов