04RS0019-01-2025-000136-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3063/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 229 828,2 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, при этом в заявлении указал, что не является получателем пенсии в соответствие с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1. Решением ОСФР РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявителю назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ Между тем, согласно справке Военного комиссариата Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Принимая во внимание сведения из указанной справки, на дату обращения ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ФИО1 составляла 9 лет 10 месяцев 28 дней при требуемой продолжительности страхового стажа не менее 13 лет. Решением ОСФР РФ по РФ от ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику страховой пенсии по старости прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ. Таким образом, выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости в размере 229 828,2 руб. является неосновательным обогащением ответчика, полученным в результате представления недостоверных сведений. Обязанность по представлению и сообщению достоверных сведений и документов лежит на заявителе. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

Определением суда к участие деле в качестве третьего лица привлечен Военный комиссариат Республики Бурятия.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Принимавшая участие в предыдущем судебном заседании, представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, представила письменные пояснения. Суду пояснила, что по решению ОСФР по РБ ответчику ФИО1 назначена и выплачена страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 828,2 руб. Пенсия была назначена по его заявлению о том, что он не является получателем пенсии по выслуге лет, поэтому в страховой стаж заявителя были включены периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно справке Военного комиссариата РФ указанный период при назначении пенсии по выслуге лет был включен в период военной службы. При вычете из трудовой деятельности ответчика указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ответчика составил 9 лет 10 месяцев 28 дней, недостаточный для назначения страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста с учетом отложенного права с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требуется 13 лет страхового стажа, поэтому решением ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику прекращена выплата пенсии. Выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости в размере 229 828,2 руб. является неосновательным обогащением ответчика, полученным в результате представления истцу недостоверных сведений, поэтому подлежит возврату ответчиком.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, ФИО3 исковое заявление не признали, представили письменные возражения и суду пояснили, что оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется. При назначении страховой пенсии по старости истец правильно определил страховой стаж достаточным для назначения страховой пенсии по старости, включающим период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный период не является периодом военной службы, поэтому включается в страховой стаж. Полагают, что ФИО1 без учета спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел достаточный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, вправе был получать одновременно страховую пенсию по старости и пенсию по выслуге лет. Кроме этого, считают, что в соответствие со ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату пенсия в виде неосновательного обогащения, поскольку выплачена в отсутствие недобросовестности со стороны ответчика, истец имел возможность проверить получение пенсии по выслуге лет.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Республики Бурятия в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ, указан возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно Приложению 3 к указанному Федеральному закону в 2015 -2023 годах продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в 2022 году, составляет 13 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2022 году составляет 23,4.

Как предусмотрено ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Из дела следует, что решением ОПФР по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 10 136,39 руб. соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом фиксированной выплаты.

Согласно сообщению Военного комиссариата Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на исходящий ОСФР по Республике Бурятия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствие с Законом РФ N 4468-1от 12.02.1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат Республики Бурятия на запрос ОСФР по Республике Бурятия № № от ДД.ММ.ГГГГ направил справку на ФИО1 для установления страховой пенсии.

Согласно справке Военного комиссариата Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии Министерства обороны РФ за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, при назначении пенсии включены периоды военной службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 18ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы и иной деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Республике Бурятия принято решение о прекращении выплаты пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об установлении страховой пенсии по старости за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствие со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, при проверке установлено, что решение о назначении страховой пенсии по старости вынесено ошибочно, в отсутствие требуемого страхового стажа, на день обращения за назначением страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ФИО1 составила 9лет 10 месяцев 28 дней при требуемой продолжительности не менее 13 лет.

В связи с принятием решения о прекращении ФИО1 выплаты страховой пенсии по старости ОСФР по Республике Бурятия произвело расчет переплаты пенсии, согласно которому с января 2020 г. по сентябрь 2023 г. переплата составила 229 828,2 руб.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу пункта 3 части 1 статьи 29 названного Федерального закона удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по достижении возраста, установленного Федеральным законом N 400-ФЗ, имея определенный страховой стаж, подтвержденный сведениями из трудовой книжки и сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, соответственно, имея индивидуальный пенсионный коэффициент, при этом в заявлении указал, что получателем пенсии по выслуге лет не является.

Истец не оспаривает наличие у ФИО1 таких условий для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ, на момент обращения за страховой пенсией как возраст и индивидуальный пенсионный коэффициент, полагает отсутствующим продолжительность страхового стажа достаточного для назначения страховой пенсии.

Между тем, достаточность продолжительности страхового стажа для назначения пенсии по старости определяет истец на основании представленных документов. При назначении ФИО1 страховой пенсии по старости истец включил в страховой стаж периоды работы ответчика, в том числе, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу по профессии: водитель категории «С», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Банно-прачечном объединении Министерства жилищно-коммунального хозяйства Бурятской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водителем 3 кл. на авиабазе <данные изъяты>», с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем физвоспитания в средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером практического обучения в <данные изъяты>

Из справки Военного комиссариата Республики Бурятия следует, что часть указанного спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтена при назначении пенсии за выслугу лет как работы и иная деятельность.

Из указанного суд приходит к выводу, что ФИО1 имел бы право на назначение пенсии по старости одновременно с получением пенсии по выслуге при условии достаточности продолжительности страхового стажа не менее 13 лет, в данном случае в связи с учетом спорного периода при назначении пенсии по выслуге лет, продолжительность страхового стажа составляет менее 13 лет, поэтому назначение страховой пенсии произведено ошибочно, выплаченная сумма страховой пенсии является неосновательным обогащением ответчика.

Однако, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, пенсия при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии. (пп. 3 ст. 1109пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

В данном случае недобросовестность со стороны ответчика должна явиться безусловным основанием для назначения пенсии.

Между тем, не представлено доказательств выплаты пенсии в результате недобросовестности со стороны ответчика, умысла ответчика на необоснованное получение страховой пенсии, он мог рассчитывать на учет в страховой стаж спорного периода, поскольку в указанный период он работал, не находился на военной службе.

При этом заявление ответчика не является безусловным основанием для назначении страховой пенсии по старости, истец производит подсчет страхового стажа, он не был лишен возможности самостоятельно истребовать информацию о получении ответчиком пенсии в рамках межведомственного взаимодействия с другими государственными органами по вопросам пенсионной работы, что подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Бурятия обратился за информацией о получении пенсии по выслуге лет в Военный комиссариат РБ и получил сообщение.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении требования истца без удовлетворения, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения выплаченная ФИО1 страховая пенсия в связи с отсутствием недобросовестности с его стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025г.

Судья А.Д. Бунаева