Дело № 5-573/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 06 сентября 2022 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области – Орельская О.В., с участием представителя ФИО1 - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом рейс № SU-103 из страны США.

При этом, ФИО3 в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о вакцинации от новой коронавирусной инфекции в ЕПГУ на Едином портале государственных услуг путём заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gоsuslugi.ru).

Указанное является нарушением требований п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОVID-2019», ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании просила назначить административное наказание в минимальном размере.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21) сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Из материалов дела следует, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом рейс № SU-103 из страны США.

В установленные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сроки не разместила информацию о вакцинации от новой коронавирусной инфекции в ЕПГУ на Едином портале государственных услуг путём заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для пребывающих на территорию Российской Федерации».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Доказательствами совершённого ФИО1 правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и положены судом в основу постановления.

Также судья принимает во внимание, отсутствие каких-либо обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО3

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 является пенсионером, находилась в США для проведения операции на сердце.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, а также отсутствие каких-либо негативных последствий совершенного административного правонарушения, судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в размере 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

р/с <***>,

Получатель: УФК по Ростовской области (Управления Роспотребнадзора по Ростовской области л/с <***>),

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,

ИНН <***>,

КПП 616701001,

БИК 016015102,

код ОКТМО 60701000,

КБК 14111601061010003140,

Счет казначейский 03100643000000015800,

УИН 14№,

наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: