Дело № 5-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городовиковск 21 сентября 2022 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи: Унгарлиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, военнообязанного, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, состоящего под административным надзором, зарегистрирован-ного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Комсомольский, <адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> Калмыкия, при доставлении в здание МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оказывать сопротивление, вел себя агрессивно, пытался скрыться, хватал руками сотрудников полиции за форменную одежду, провоцировал драку.

В связи с этим УУП МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома у своей сожительницы ФИО2 на <адрес>, где употреблял спиртные напитки, ранее был судим по ст.111 УК РФ, в 2021 г. освободился по отбытии наказания в виде лишения свободы, в связи с чем состоит под административным надзором, суд установил ему обязанность находиться по месту жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако в указанное время он не ночевал дома, в связи с этим сотрудники полиции приехали за ним на <адрес>, где предложили проехать в отдел полиции, он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, сопротивление законному требованию сотрудника полиции не оказывал.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от сентября 2022 г., из которого следует, что в 11 час 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> Калмыкия, при доставлении в здание МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал оказывать сопротивление, вел себя агрессивно, пытался скрыться, хватал руками сотрудников полиции за форменную одежду, провоцировал драку. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапорта инспектора НОАН МО МВД России «Городовиковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер.Комсомольский, <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. ФИО1, состоящий под административным надзором в МО МВД России «Городовиковский» отсутствовал по избранному месту жительства, тем самым нарушил ограничения, наложенные ему Городовиковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым нарушил п.3 ст.4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ Ранее ФИО1 был предупрежден о возложенных на него судом обязанностях и запретах, однако нарушение имело место.

Из рапортов УУП МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 и инспектора НОАН МО МВД России «Городовиковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 10 мин. в целях обнаружения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пер.Комсомольский, <адрес>, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Городовиковский», допустившего нарушение установленного судом ограничения, в виде отсутствия по месту проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по месту проживания сожительницы ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 находился во дворе данного домовладения, был вызван участковым за территорию двора, для получения объяснения по факту допущенного им правонарушения. При доставлении в здание МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, вел себя нагло и агрессивно, провоцировал драку, хватал руками сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться, на требования прекратить свои действия не реагировал. В связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства- браслеты наручные.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Из решения Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ранее судимому по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы 1 год, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после фактического отбытого срока наказании, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: - обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов; - запрета на выезд за пределы Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; - запрета посещений кафе, баров и иных увеселительных заведений.

Постановлением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 42 мин. установлено состояние опьянения.

Из письменных объяснений ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в их присутствии при составлении протокола об административном правонарушении ранее незнакомый им ФИО1 отказался от дачи объяснений, от ознакомления с ним и проставления подписи. За время нахождения в служебном кабинете полиции ФИО1 вел себя странно, вызывающе, у него наблюдалось покраснение глаз.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержание прекращено в 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Из справки по АБД (административной базе данных) на ФИО1 следует, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в частности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление, вел себя агрессивно, пытался скрыться, хватал руками сотрудников полиции за форменную одежду, провоцировал драку.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.

При изучении данных о личности суд установил, что ФИО1 не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Частичное признание вины ФИО1 в содеянном, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются судом смягчающими его вину обстоятельствами.

Отягчающим обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ является совершение ФИО1 в течение года однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в настоящее время ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, учитывая данные о его личности, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, при этом зачесть в срок отбытия административного наказания время его административного задержания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его административного задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова