КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.11.2022 г. Карпинск

18:00 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева Вера Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего (со слов) подрамщиком ИП ФИО3; инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, ранее ДД.ММ.ГГГГ подвергавшегося административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях» (нарушение тишины и покоя граждан),

УСТАНОВИЛ:

В 17:00 часов 24.11.2022 ФИО1, находясь в <адрес> в г.Карпинск Свердловской области, воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности - в ходе проведения проверки по заявлению в дежурную часть о причинении сожителем телесных повреждений (КУСП 5518 от 24.11.2022), размахивал руками перед прибывшим сотрудникам полиции, хватал их за форменную одежду, пытался вырвать из рук сотрудников бланки протоколов отобрания объяснений, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры, отказывался покидать <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, что препятствовало нормальному и своевременному осуществлению проверочных мероприятий сотрудниками полиции в ходе осуществления должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в объяснениях указал, что с протоколом согласен. При рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что вину признает в полном объеме, просил рассмотреть вопрос о назначении штрафа.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласуются с другими имеющимися доказательствами. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении серии 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственно обнаружено указанное правонарушение, копиями двух рапортов помощника ОД ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о двух поступивших вызовах сотрудников полиции в связи с причинением телесных повреждений ФИО5; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о действиях ФИО2 при проведении ими проверки по вызову о нарушении общественной безопасности и общественного порядка, а также о нарушении здоровья граждан; копией письменного заявления ФИО5 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, копиями письменными объяснениями заявителей ФИО5, ФИО8 об учиненной драке ФИО2 с сожительницей ФИО5.

Судья, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся друг с другом собранным по делу доказательствам, в том числе рапортам сотрудников полиции относительно факта правонарушения, не имеется. Оснований оговаривать ФИО2 у сотрудников полиции, очевидцев не установлено. Действия ФИО2 подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование сотрудникам полиции в осуществлении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вопреки положениям ст.ст. 13, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ ФИО1 препятствовал работе сотрудников отдела полиции, в должностные обязанности которых входит проведение проверки по сообщениям о преступлениях и правонарушениях, принятие мер по устранению нарушений прав и законных интересов граждан, обеспечение охраны общественного порядка.

ФИО1 задержан в 19:55 часов 24.11.2022 согласно копии протокола о задержании № 420 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО2, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административного правонарушения против общественного порядка, назначенный штраф не оплатившего, имеющего постоянный источник дохода, вину признавшего. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается полное признание вины. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение самого ФИО2 к содеянному, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в небольшом размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

Копия верна: судья Базуева В.В.