Постановление по делу № 5-376/2025 от 30.10.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №

УИД: 05RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 октября 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика – ООО «СНАтранс» (юридический адрес: 241903, РФ, <адрес>, рп Б.Полпино, <адрес>, ИНН <***>, КПП 325701001, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни прибыло транспортное средство «ДАФ» за регистрационными знаками тягача Н169МР32, прицепа АН203332, под управлением гр. РФ ФИО2, являющегося водителем перевозчика – ООО «СНАтранс». Транспортное средство следовало из Турции в Республику Беларусь с товаром - «трикотажное полотно машинного вязания» в количестве 577 грузовых мест, общим весом 13775кг.

В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), установлено наличие не заявленного в товаротранспортных документах товара – один рулон полупрозрачной п/э пленки намотанная на картонную сердцевину. На рулоне какие-либо надписи и этикетки отсутствуют. При взвешивании общий вес брутто рулона с п/э пленкой составило 54кг. Итого изъято 1 грузовое место.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель перевозчика ООО «СНАтранс», не явился, направило ходатайство о рассмотрении указанного дела об административном правонарушении в отсутствии их представителя по причине удаленности нахождения и большой производственной загруженности.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 26 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории ЕАЭС.

Статьей 88 ч. 1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых четырех знаков.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни прибыло транспортное средство «ДАФ» за регистрационными знаками тягача Н169МР32, прицепа АН203332, под управлением гр. РФ ФИО2, являющегося водителем перевозчика – ООО «СНАтранс». Транспортное средство следовало из Турции в Республику Беларусь с товаром - «трикотажное полотно машинного вязания» в количестве 577 грузовых мест, общим весом 13775кг.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать перевозчика ООО «СНАтранс» (юридический адрес: 241903, РФ, <адрес>, рп Б.Полпино, <адрес>, ИНН <***>, КПП 325701001, ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар – один рулон полупрозрачной полиэтиленовой пленки намотанная на картонную сердцевину, без каких-либо надписей и этикеток, общим весом брутто рулона с полиэтиленовой пленкой 54 кг., подлежащих уничтожению.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Назаралиев