УИД 63RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>. Согласно заявлению, <дата> умер ФИО3, приходившимся заявителю отцом. После смерти ФИО3 открылась наследство, состоящее из дома, находящего в <адрес> и денежных средств, хранящиеся на расчётном счете ПАО Сбербанк России. В связи с тем, что банк не ответил на запрос нотариуса в <адрес>, заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на расчётном счете ПАО Сбербанк.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании пояснили, что заявитель действительно принял наследство после смерти отца, они, являясь также детьми умершего и братьями заявителю, от наследства отказались, спора в отношении наследственного имущества не имеется.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Администрации городского округа Самара не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В порядке ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленным суду свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от <дата> (л.д. 12 т. 1) подтверждается, что ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>.

Умерший приходился заявителю отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ЗЖ №.

Согласно заявлениям от ФИО8 и ФИО5, которые приходятся умершему сыновьями, отказалась от доли причитающегося им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу ФИО2

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником ФИО3

При жизни на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк России был открыт счет №, остаток денежных средств на котором составляет 93 114,43 руб.

В связи с тем, что банк не ответил на запрос нотариуса в <адрес>, заявитель вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, что подтверждено пояснениями ФИО7, ФИО8 и установлено ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

При этом следует учитывать, что, согласно ст. 1110 ГК РФ, наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником также как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, акт принятия наследства носит универсальный, безоговорочный характер. Это означает, что законодательство не допускает принятие наследства под условием или с оговорками. В силу принятия наследства наследник вступает в права наследодателя на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Данный факт имеет юридическое значение для заявителя и не может быть установлен иным способом.

Иначе как на основании судебного решения невозможно восстановление нарушенного права (ст.12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявление ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт № №, выдан ОВД <адрес> <дата>) после смерти отца ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать право собственности в порядке наследства за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> после смерти отца ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> на денежные средства, находящиеся в Самарском отделении ПАО Сбербанк России №, на счету № на имя ФИО3 в сумме 93 114, 43 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Космынцева Г.В.

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.