дело № 2а-1-678/2022

УИД 12RS0016-01-2022-001271-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 27 октября 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Гордеева Д.В., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, установленного по решению суда, на 6 месяцев. В обоснование изложенных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Смирныховским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица осужденного за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории, определяемой границами муниципального образования по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решениями Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 с ранее установленными административными ограничениями неоднократно продлен судом в общей сложности до ДД.ММ.ГГГГ С момента принятия судом решения от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец МО МВД России «Козьмодемьянский» представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против продления срока административного надзора возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Горномарийского межрайонного прокурора Гордеева Д.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 решением Смирныховским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории, определяемой границами муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного за ФИО2 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решениями Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного за ФИО2, продлен в общей сложности до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, надлежит исходить из того, что для продления срока административного надзора необходим факт совершения поднадзорным двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ФИО2 после установления за ним административного надзора и с момента принятия Горномарийским районным судом решения от ДД.ММ.ГГГГ трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения установленных судом административных ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района - мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района – мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, 04.07.20022 административный ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С указанными нарушениями ФИО2 согласился, поскольку постановления о назначении административного наказания им не обжалованы и не отменены.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности применяемых к административному ответчику мер профилактического воздействия в пределах ранее установленного судом срока административного надзора. В связи с этим в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного и защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, учитывая, что срок погашения судимости административного ответчика в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым продлить административный надзор за ФИО2 еще на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб соседей, родственников на свое поведение не имеет.

Однако, учитывая факты неоднократного нарушения административным ответчиком ограничений, установленных судом, в том числе после продления срока административного надзора, оснований для продления административного надзора за ФИО2 на меньший срок, а ровно исключения какого-либо административного ограничения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного за ФИО2 решением Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории, определяемой границами муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Мельников С.Е.

Решение28.10.2022