Дело №2-958/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000388-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 17 апреля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Васениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании своих требований указала, что она и <ФИО>6 являются собственниками жилой комнаты по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который фактически в ней не проживает и членам семьи истца и не является.

Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Прокурор Тимашевского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников судебного процесса.

Суд приходит к следующему.

Решением Тимашевского районного суда от 13.12.2011 за ФИО1, ФИО2, ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на перепланированную жилую комнату № 5 по адресу: <адрес>.

Согласно договору дарения от 23.12.2020 ФИО2 подарила ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно выписки ЕГРН от 31.01.2023 ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности комнаты по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и следует из информации, предоставленной ОМВД России по Тимашевскому району в указанной комнате значится зарегистрированной с 14.06.2016 ФИО2

Согласно справке о составе семьи от 03.07.2018 в указанной комнате проживают ФИО1 и ФИО3

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилыми помещением, фактическое не проживание ответчиков в жилом помещении, оснований для сохранения права пользования жилыми помещением суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий