Дело № 2-1589/2023

УИД 14RS0019-01-2023-001833-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Нерюнгри 13 сентября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО2 Соглашение о разделе имущества приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов не достигнуто. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на ФИО2 На основании изложенного просит признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на совместно нажитое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и в соответствии статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

В связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, подлежит прекращению.

Истцу разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин