Дело № 2-268/2023

УИД 48RS0008-01-2023-000256-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Добринка Липецкой области 31 июля 2023 года

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при помощнике судьи Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить стаж работы и пересчитать размер пенсии, указывая на то, что 26.12.2022 он обратился с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности. Решением от 31.03.2023 ему было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности, в связи с не включением в стаж периода работы в сельской местности продолжительностью с 01.06.1996 по 04.03.2022, т.е. 25 лет 9 месяцев 3 дня. Периоды работы не зачтены, т.к. организация, в которую был реорганизован колхоз «Рассвет» не включена в Список работ, производств, профессией, должностей, специальностей в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. По состоянию на 26.12.2022 в сельский стаж зачтены периоды работы продолжительностью 20 лет 5 месяцев 24 дня. Однако, с 13.04.1979 он являлся членом колхоза « Рассвет» и работал водителем грузовых автомобилей до 2015 года. Стаж работы в с/х более 30 лет и на протяжении всего этого времени он проживал в сельской местности. Просит признать решение ОСФР по Липецкой области от 31.03.2023 об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным. Включить в стаж работы в сельской местности периоды работы с 01.01.1996 по 04.03.2022 в качестве водителя. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности с момента обращения с заявлением.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и установочной части решения, пояснив, что с 1996 по 2015 он работал водителем машины «Камаз» и в «<адрес> и в <адрес>». В период уборки возил зерно, свеклу; стройматериалы. Организации в которых работал, относились к организациям с/х. С середины 2015 года он перешел водителем машины «УАЗ» <адрес>

Представитель истца адвокат Морозова В.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и установочной части решения.

Ответчик представитель ОСФР по Липецкой области, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 « Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона « О страховых пенсиях», и Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона « О страховых пенсиях», в разделе 1 « Растениеводство» Списка предусмотрена должность водителя( шофера)(колхоза, совхоза, крестьянского( фермерского хозяйства, с/х кооператив, артелии и другой организации, основным видом деятельности которой является с/х, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является с/х.) Для включения периодов работы в сельский стаж необходимо не только, чтобы работа была связана с осуществлением работ в организации, основным видом деятельности которой является с/х, но и наименование профессии должно быть включено в Список. 31.03.2023 ФИО1 в перерасчете пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности с/х стажа, который признан как 20 лет 5 месяцев 25 дней. В указанный стаж не включены периоды работы ФИО1 в ООО «<адрес> ОСП «<адрес> т.к. с/х не является основным видом деятельности указанных организаций. Кроме того, не представилось возможным у <адрес>» установить в структуре наличие отделение «Новочеркутино» обособленного с/х подразделения им. Кирова», в котором работал истец с 09.01.2007 по 31.07.2011. С 01.01.2012 по 04.03.2022 ФИО1 работал водителем легкого автомобиля <адрес> но данная должность не предусмотрена Списком, деятельность ФИО1 в указанный период не была связана с занятостью в с/х на работах в полевых условиях, на фермах.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора-представитель <адрес>» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте извещён своевременно, надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, изучив материалы дела, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1441 (далее по тексту также Правила), при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440.

Из пункта 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, следует, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Согласно пункту 6 указанных Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.

Разделом « Наименование профессий, должностей, специальностей» Списка в п.1 «Растениеводство» поименована профессия «водитель автомобиля(шофер)».

Таким образом, исходя из норм права, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 12.05.1981 и по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>.

ФИО1 ...

26.12.2022 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением № ОСФР по <адрес> от 31.03.2023 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости из-за отсутствия 30 лет работы в сельском хозяйстве, имеется 20 лет 5 месяцев 25 дней. В подсчет сельского стажа не включены периоды работы с:

- 01.01.1996 по 31.12.2003 - шофер, водитель <адрес>», т.к. организация не предусмотрена разделом Списка;

-01.01.2004 по 08.01.2007 –водитель <адрес>», т.к. данная организация не предусмотрена разделом Списка;

-01.01.2012 по 04.03.2022 –водитель легкого автомобиля <адрес>», т.к. данная должность не предусмотрена разделом Списка;

-дни без сохранения заработной платы в 2009 году -1 месяц 17 дней.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Основным видом деятельности организации для учета сельского стажа должно быть с/х, т.е. вид экономической деятельности которой в соответствии с «ОК029-2014(КДЕС ред.2).Общероссийским классификатором видов экономической деятельности»(утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст) принадлежит к классу 01 «Сельское хозяйство»; с « Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства»(ОКОНХ)(утв. Госкомстатом СССР 01.01.1976) принадлежит к классу 20000 «Сельское хозяйство».

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 в период с :

-14.07.1987 переведен на работу шофером в автогараж колхоза « <адрес>

-14.07.1997 постановлением главы Администрации колхоз «<адрес>» присоединен к <адрес>» с названием агрофирма « <адрес>

-03.01.2002 уволен и принят в связи с переводом в <адрес>»;

-01.01.2004 переведен водителем в <адрес>

-09.01.2007 переведен в отделение <адрес> водителем грузового автомобиля;

-31.07.2011 трудовой договор расторгнут;

-01.08.2011 принят водителем в цех механизации и автотранспорта <адрес>»;

-01.01.2012 переведен водителем автомобиля в автопарк <адрес>»;

-04.03.2022 трудовой договор расторгнут.

Из архивной справки архивного отдела администрации Добринского муниципального района Липецкой области от:

-08.02.2022 №3/1 –в документах архивного фонда <адрес>» в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 1994 по декабрь1995 имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1.В декабре 1995 колхоз «<адрес>» присоединен к АООТ « <адрес>

-01.07.2023 №д-39, №д-39/1- в документах архивного фонда ОАО « <адрес>» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 1996 по декабрь1997, с января 1998 по декабрь 1998 имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1;

-01.07.2023 №д-39/2- в документах архивного фонда ОАО « <адрес>» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда трактористов и шоферов с января 1999 по декабрь 2000 имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1(шофер);

-01.07.2023 №д-39/3, д-39/4- в документах архивного фонда ОАО «<адрес>» Добринского района Липецкой области, в книгах расчетов по оплате труда механизаторов с января 2001 по декабрь 2001, с января 2002 по декабрь 2003 имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1.

Из исторической справки к фонду ...» по производственному и агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов следует, что на основании решения исполкома Добринского районного Совета народных депутатов от 28.06.1990 №207 создано производственное объединение «... основными задачами которого являлось: агрохимическое обслуживание с/х, научно-обоснованное использование минеральных и биологических средств защиты растений, мелиорантов почв, кормовых добавок и других химических продуктов.

Согласно дополнению к исторической справке к фонду № колхоз « <адрес> Новочеркутинского с/с <адрес> основной задачей коллективного хозяйство являлось производство, заготовка, реализация сельхозпродукции. В 1995 году на основании решений участников общих собраний колхоза <адрес>» от 15.12.1995 №5 и <адрес> от 20.12.1995 №5 колхоз был присоединен к <адрес>», о чем было принято постановление главы администрации от 15.05.1996 №384, согласно которому деятельность колхоза была прекращена с 01.01.1996. Все права и обязанности, документы колхоза передавались в <адрес>» внести дополнения в Устав.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.05.2023:

-<адрес>» зарегистрировано 16.06.1997, деятельность прекращена 30.10.2003 (ликвидация юридического лица по решению суда).

-<адрес>» зарегистрировано 04.12.2001, деятельность прекращена 05.01.2004 (путем реорганизации в форме присоединения к <адрес>»).

Из раздела 2 Устава <адрес>» от 03.12.2001 следует, что общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом и помимо деятельности направленной на закупку и реализацию минеральных удобрений и других средств защиты и т.д., Общество осуществляет заготовку, переработку и производство с/х продукции.

Согласно регистрационном уделу в отношении <адрес>» зарегистрировано 19.02.2002, деятельность в сфере с/х в том числе выращивание зернобобовых культур, семян масличных культур и т.д., животноводство и т.д..

ФИО1 как водитель «Камаз», грузового автомобиля ОСП «<адрес>» за период с 2004 по 2007 награждался грамотами за перевозку с/х культур.

Согласно ответу Липецкстат № А3-Т49-/935-ДР от 20.07.2023 на учете в Едином государственном реестре предприятий и организаций состояли с заявленными видами деятельности:

-<адрес>» Добринского района Липецкой области по состоянию на 08.02.1994 - производство зерновых, свиноводство, свекловодство и т.д.;

-<адрес>» в период с 1996 года по 11.11.2003- «другие организации по обслуживанию с/х», «производство зерновых», «Мясное и молочное скотоводство», « свиноводство», «свекловодство» и т.д.;

-<адрес>» в период с 2001 год по 2004 год -«другие организации по обслуживанию с/х», «производство зерновых», «Мясное и молочное скотоводство», « свиноводство», «свекловодство» и т.д.;

-<адрес>»- «<адрес>»в период с 2004 год по 2007 год-«выращивание зерновых и зернобобовых культур»;

-<адрес> в период с 15.06.2006 по 27.02.2012 -«выращивание зерновых и зернобобовых культур». Сведениями об отделении « <адрес> не располагают.

Ответчик не оспаривает, что в период с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011 истец работал в качестве водителя(шофера) грузовых машин. Характер работы не оспаривал.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика, что в период с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011 работа истца была в указанных организациях, деятельность которых не связана с с/х( производством с/х продукции)суд считает необоснованными. Напротив, совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что в указанные периоды работа истца осуществлялась в организациях, деятельность которых связана с с/х, где с 1996 года по 2011 год прослеживается, что организации занимались как производством продукции растениеводства, так и животноводством. В свою очередь, указание в трудовой книжке - <адрес>, при наличии сведений <адрес> в период с 15.06.2006 по 27.02.2012 суд считает, что это одно и тоже обособленное структурное подразделение, где отделение «<адрес> (<адрес>).

Следовательно, исковые требования ФИО1 в части зачета периодов его работы с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011, в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат удовлетворению.

В свою очередь, оценивая требования истца о включения периода работы водителем с 01.01.2012 по 04.03.2022 в <адрес>» в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд исходит из следующего.

Устанавливая правовые основания для повышения размера фиксированной выплаты для отдельных категорий граждан, занятых на работах в с/х, законодатель изначально полагал, что не все работники с/х за свой длительный стаж могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты к пенсии, а только те, чья работа в данной отрасли была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, обусловленные спецификой и характером труда в сельском хозяйстве.

В личной карточке работника ФИО1 <адрес>» имеется запись о приеме на работу и переводы на другую работу: с 01.08.2011-ремотно-механическое подразделение, водитель автомобиля; 01.01.2012, 03.03.2015,16.10.2015,01.07.2017-автопарк, водитель автомобиля; 01.09.2019, 01.10.2020-автопарк, водитель автомобиля(легкого).

Согласно приказу от 11.12.2012 №110/2 <адрес>» « О закреплении автотранспорта» в целях устойчивого и бесперебойного функционирования автотранспорта в ООО « Восход» в период полевых работ при выполнении хозяйственной деятельности за ФИО1 было закреплено ТС КАМАЗ и прицеп самосвальный.

02.03.2015, согласно приказу № 50/1 <адрес> « О закреплении автотранспорта за водителями и специалистами» в целях устойчивого и бесперебойного функционирования автотранспорта в <адрес>» при выполнении хозяйственной деятельности за ФИО1 было закреплено ТС КАМАЗ № и прицеп самосвальный.

Согласно приказу от 29.07.2015 №271/1 <адрес> О закреплении служебного автотранспорта» в связи с производственной необходимостью за ФИО1 было закреплено ТС УАЗ-29891, где в последующем ТС КАМАЗ № закреплен за ФИО7.

Из должностной инструкции водителя автомобиля <адрес>», утв. 30.08.2011следует, что водитель обязан знать правила перевозки скоропортящихся и опасных грузов.(раздел1) ФИО1 с указанной инструкцией ознакомлен.

Как следует из должностной инструкции №57 водителя автомобиля ( грузовой автомобиль)...», утв. 10.01.2014, водитель обязан знать правила перевозки различных видов грузов ( скоропортящихся, опасных и др.).( раздел 1)

Согласно должностной инструкции №58 ...» водителя (легкого), утв. 25.06.2021, водитель выполняет работы по управлению автотранспортным средством, перевозке пассажиров, техническому обслуживаю и ремонту.(раздел2)ФИО1 ознакомлен с инструкцией 25.06.2021.

Из путевых листов грузового автомобиля <адрес> от 13.07.2012, 14.07.2012, 16.07.2012, 19.07.2012, 31.07.2012, 01.07.2014, 02.07.2014, 03.07.2014, 04.07.2017, 05.07.2014, 01.10.2014, 02.10.2014, 03.10.2014, 04.10.2014, 05.10.2014, 02.04.2015, 03.03.2015, 15.04.2015, 18.04.2015, 01.08.2015, 05.08.2015, 14.08.2015, 10.08.2015, 15.08.2015 следует сведения о выполнении ФИО1 на машине КАМАЗ полевых работ по доставке удобрений, воды, зерна, семян и т.д.

Согласно ответу <адрес>» от 30.03.2023 №76-130 в адрес ответчика, в период с 2019-2020гг ФИО1 является водителем автомобиля (легковой). В настоящее время уточняется код «СЕЛО».

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости суд приходит к выводу, что период работы истца водителем в ООО « Восход» с 01.01.2012 по 15.08.2015 в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит включению, так как в судебном заседании из объёма представленных доказательств установлена связь работы ФИО1 с производством в с/х как то указано в первом разделе Списка, в организации, осуществляющей с/х деятельность ( характер деятельности которой ответчик не оспаривал).

В свою очередь, правовых оснований для включения периода работы истца с 16.08.2015 по 04.03.2022 суд не находит, поскольку не представлено убедительных доказательств, что ФИО1 осуществлял деятельность непосредственно на работах, указанных в Списке, связанными с растениеводством - производство сельскохозяйственных культур, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация; где осуществляя деятельность водителя легкого автомобиля по перевозке пассажиров, сама по себе должность водителя легкого автомобиля в отрыве от с/х деятельности права на льготное пенсионное обеспечение не дает. Факт работы истца в период с 16.08.2015 по 04.03.2022 в производстве сельскохозяйственной продукции не установлен.

При установленных обстоятельствах, учитывая сведения служебной записки ответчика о включении в стаж работы в с/х периодов для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, подлежит включению стаж 18 лет 11 месяцев 26 дней, где ответчиком признан стаж в сельском хозяйстве в размере 20 лет 5 месяцев 25 дней.

Таким образом, стаж работы истца в сельском хозяйстве составил более 30 лет, в связи с чем требования ФИО1 о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, суд не соглашается с доводами истца обязать ответчика пересчитать страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику, поскольку они основаны на неверном толковании норма права, определив в качестве таковой с 01.01.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области № от 31.03.2023 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве водителя с/х организации с 01.01.1996 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 08.01.2007, с 09.01.2007 по 31.07.2011, с 01.01.2012 по 15.08.2015 в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2023.

В остальной части исковых требований отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения)

Судья подпись С.А.Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...