Дело № 2-3436/2022
УИД 22RS0013-01-2022-004901-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Бийск Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максимовой Н.С.,
при секретаре Дорофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маневич ФИО13 об установлении факта постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в период с 26.11.1995 по 01.11.1998 по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что заявитель родилась в <адрес>, в настоящее время проживает и состоит на регистрационном учете в г. Бийске.
В связи с участием в программе «Молодая семья» ФИО2 необходимо предоставить сведения о месте её регистрации в период с 26.11.1995 по 01.11.1998, поскольку документального подтверждения нахождения заявителя на регистрационном учете в указанный период не имеется.
ФИО2 располагает своей детской амбулаторной картой, в которой в выписке из истории болезни от 30.07.1996 указан адрес: <адрес>50.
Поскольку во внесудебном порядке установить факт постоянного проживания заявителя в указанный период времени не представляется возможным, ФИО2 обратилась в суд с указанным требованием.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с рождения (ДД.ММ.ГГГГ) проживала со своими родителями, по адресу <адрес>, при этом документальных свидетельств тому не сохранилось за исключением адреса, указанного в ее амбулаторной карте. Родители заявителя умерли.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Бийска о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд, заслушав заявителя ФИО2, допросив свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение, перечень которых не является исчерпывающим, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Аналогичные положения содержатся в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
Ст. 3 вышеуказанного Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО4 (после вступления в брак 30.04.2016 – Маневич, справка о заключении брака, л.д. 9) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО5, мать ФИО6 (запись акта о рождении, л.д. 30).
Согласно указанному акту местом жительства родителей заявителя указано: <адрес>.
Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ (записи актов о смерти, л.д. 28,29).
Согласно копии выписки из истории болезни в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с поступлением последней 30.07.1996 в стационар медицинского учреждения указан домашний адрес: <адрес> (л.д. 11).
На основании договора мены от 27.12.1999 г. ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4. ФИО4 передали в порядке обмена в собственность ФИО8, ФИО9 квартиру по адресу: <адрес>, приобретя взамен квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 41-42)
Как следует из Выписки из ЕГРП ФИО10 по состоянию на 13.01.2000 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 31, 33-34).
В силу ч.2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со справкой ООО «РКЦ» от 20.07.2022 г., ФИО5 в период с 02.11.1993 по 09.12.1999 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 43).
В определении Конституционного Суда РФ от 05 октября 2000 года N 199-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО11 на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" разъяснено, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 4 апреля 1996 года по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 (дядя заявителя) пояснил, что его племянница ФИО12 с рождения проживала со своими родителями по адресу: <адрес>.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, учитывая, что изложенные ими сведения согласуются с объяснениями заявителя и материалами дела.
Как следует из извещения администрации г. Бийска от 22.10.2021 решением жилищной комиссии ФИО2 не признана нуждающейся в жилом помещении в рамках участия в муниципальной программе «Обеспечение жильем молодых семей в г. Бийске» в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 54 ЖК РФ (не представлена документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя), поскольку не представлены сведения о регистрации по месту жительства в период с 26.11.1995 по 01.11.1998 (л.д. 5).
При этом как усматривается из ответов архивного отдела администрации Полысаевского городского округа <адрес> – Кузбасса, ОП «Полысаево» МО МВД России «Ленинск – Кузнецкий» сведений о месте регистрации ФИО2 в период с 1995 по 1998 не имеется (л.д. 6, 7), как и сведений о принадлежности ФИО2 (ФИО16) объектов недвижимого имущества в период до 01.01.1999 (справка, л.д. 10)
Установление факта проживания имеет для заявителя юридическое значение, иным способом установить данный факт заявитель не имеет возможности, поскольку сведения о её регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранились.
Таким образом, оценив представленные заявителем доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания заявителя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 264-268, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Маневич ФИО14 удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Маневич ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в период с 26.11.1995 по 01.11.1998 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Н.С. Максимова
Дата составления мотивированного решения суда 13 сентября 2022 года.