2-2113/2023

86RS0004-01-2022-016699-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 680 000 руб. сроком на 60 календарных месяца, в том числе 680 000 руб. к выдаче, процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых, полная стоимость кредита 21, 87%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке. Все условия предоставления, пользования, возврата кредита закреплены в Индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик получил График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общих условий Договора, Памятке по услугам «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, на котором заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа – 18 793,01 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 752 919,46руб., включая основной долг – 528 655,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 656,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 334,50 руб., комиссия за направление извещений – 236 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) -183 037,08 руб. Просит на основании ст.811 ГК РФ взыскать оставшуюся сумму займа в порядке досрочного возврата, вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 729,19 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик возражений, ходатайств не предоставил.

Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 680 000 руб. с процентной ставкой 21,90 % годовых, со сроком возврата кредита – 60 мес. Ответчик обязался ежемесячно в срок до 28 числа вносить платежи в погашение кредита, согласно графику платежей (п.6 договора). Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными истцом Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Общими условиями договора, Тарифами ООО «ХКФ Банка».

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее погашение кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету. Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно письменному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 752 919,46 руб., включая основной долг – 528 655,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 656,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 334,50 руб., комиссия за направление извещений – 236 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) -183 037,08 руб.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

Досрочное истребование кредита не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, обязательное направление требования о досрочном истребовании кредита в качестве досудебного порядка урегулирования спора, а также информирование заемщика о необходимости исполнения последним принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов для данной категории дел действующим законодательством не предусмотрено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 10 729,19 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752 919,46 руб., включая основной долг – 528 655,75 руб., проценты за пользование кредитом – 37 656,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 334,50 руб., комиссия за направление извещений – 236 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 183 037,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 729,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 10.04.2023.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД:

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________