Решение по делу № 12-313/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

г. Ангарск 07.09.2023

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием защитника – адвоката Соболь В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.Т.А. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, вынесенное ** инспектором ДПС ГИБДД УВМД России по Ангарскому городскому округу С.Д.А. в отношении Т.Т.А., ** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ** Т.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа - 3000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, Т.Т.А. ** в 11 час. 25 мин. на ..., в нарушение п.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему на наружных поверхностях специальные цветографические схемы с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и спец звуковым сигналом.

Т.Т.А. обжаловала постановление, поскольку помеху транспортному средству – скорой медицинской помощи не создавала, поскольку за ее автомобилем стояло еще два автомобиля и обзор заднего вида был загорожен, проблесковые маячки она не видела.

Участвующий в судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от **, изучив дело об административном правонарушении, представленное ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу (состоящее из постановления по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении и карточкой операций с водительским удостоверением), прихожу к выводу о необходимости удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Проверив доводы жалобы, а так же материалы дела в соответствии с задачами, возложенными на судебную инстанцию ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при принятии решения по делу должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволяют признать постановление законным и обоснованным и влекут его отмену.

В частности, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении отсутствует мотивированное решение по делу (не приведены доказательства (объяснения свидетелей, рапорта, видеозаписи и т.п.), не дана их оценка. Из представленного постановления не усматривается, на основании каких именно доказательств, сделан вывод о виновности Т.Т.А.

При таких нарушениях требований закона, постановление должностного лица, как незаконное и необоснованное подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, вынесенное ** инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по АГО С.Д.А. в отношении Т.Т.А., отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Т.Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>