Судья Коваленко О.В. Дело № 7а-338/2023

РЕШЕНИЕ

5 октября 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парада В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 3 июля 2023 года,

установил:

16 мая 2023 года инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Парада В.

Дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Новосибирска.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 3 июля 2023 года Парада В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Парада В. обратился с жалобой в Новосибирский областной суд, в которой просит отменить вынесенное постановление.

Указывает, что судом не было дано оценки показаниям свидетеля ФИО2, которая опровергла утверждение, что Парада В. двигался на красный сигнал светофора.

При этом, указывает на наличие противоречий в медицинских документах. Полагает, что потерпевшая затягивала процесс выздоровления для изменения степени тяжести причиненного ей вреда.

Обращает внимание суда на то, что автомобиль является источником дохода у Парада В. и он не согласен с чрезмерно суровым наказанием, полагая его несправедливым.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для её рассмотрения не имеется.

В судебном заседании Парада В. и его защитник Паршикова Т.М. доводы жалобы поддержали, представлена расписка о компенсации потерпевшей морального вреда.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила, что Парада В. принес извинения и компенсировал моральный вред в сумме 50 000 руб., просит назначить наказание, не связанное с лишением водительских прав.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание к статье 12.24 КоАП РФ).

Как установлено судьей районного суда, Парада В. 23 октября 2022 года в 18 час. 35 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и на пересечении с <адрес> при повороте налево в направлении <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора для пешеходов.

В результате наезда пешеходу ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 3 июля 2023 года Парада В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой к нему, объяснениями Парада В., потерпевшей ФИО3, заключениями судебно-медицинских экспертиз и иными доказательствами, которым судьей районного суда в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка и на основании полного и всестороннего их анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Дав оценку представленным доказательствам, судья районного суда законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела вины Парада В. в совершении административного правонарушения – нарушении требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, состоящим в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3

Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № 1207 от 16 марта 2023 года, №2301Д/1207-2023 от 3 мая 2023 года. Дополнительная судебно-медицинская экспертиза выполнена с исследованием вновь представленных медицинских документов – заключения МРТ с соответствующим описанием проведенных исследований.

Совокупность исследованных судьей доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для иной оценки представленных доказательств не нахожу.

Проверяя доводы жалобы о строгости назначенного наказания, учитываю следующее.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учтено признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В ходе судебного заседания Новосибирского областного суда потерпевшая ФИО3 подтвердила, что Парада В. принес извинения, компенсировал моральный вред в размере 50 000 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, компенсацию причиненного вреда потерпевшей, ее мнение относительно назначаемого наказания, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, полагаю возможным изменить назначенное наказание на административный штраф в соответствии с санкцией статьи, что позволит учесть принципы индивидуализации наказания и соразмерности причиненному вреду, в связи с чем постановление судьи подлежит изменению в части назначенного вида наказания.

Кроме того, как следует из материалов дела, Парада В. по событиям дорожно-транспортного происшествия постановлением № от 23 октября 2022 года привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с выявленным впоследствии фактом причинения вреда здоровью потерпевшему.

Описанное в постановлении № от 23 октября 2022 года противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за совершение которого по настоящему делу привлечен к административной ответственности Парада В.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 17 мая 2023 года №24-П, постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 3 июля 2023 года также подлежит изменению путем его дополнения указанием об отмене постановления № от 23 октября 2022 года, вынесенного по тем же противоправным событиям по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Парада В.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парада В. изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также дополнить постановление указанием об отмене постановления № от 23 октября 2022 года по статье 12.18 КоАП РФ в отношении Парада В.

В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 3 июля 2023 года оставить без изменения, жалобу – удовлетворить.

Судья Ю.А. Конева