УИД № 74RS0002-01-2023-000929-27

Судья Губка Н.Б.

Дело № 2-3228/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-11805/2023

21 сентября 2023 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Манкевич Н.И.,

судей Клыгач И.-Е.В., ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Созыкиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

по апелляционным жалобам истца ФИО2, ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 20 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Манкевич Н.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО3, поддержавшей апелляционную жалобу истца и возражавшей против доводов апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от возраста. Решениями ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно решениям ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № продолжительность специального стажа истца составила 25 лет 10 месяцев 01 день. В специальный трудовой стаж ФИО2 не включены, в том числе в льготном исчислении, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи Городской больницы скорой медицинской помощи (так как не подтверждена льготная занятость, в ИЛС сведения предоставлены без кода льготных условий труда, заявителем не представлены льготные справки, ответ запрос пенсионного органа не поступил); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи (так как профессия не относится к категории врачей и среднего медицинского персонала, должность не предусмотрена Списком и Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи МУЗ «Городская клиническая больница №» (зачтено в календарном исчислении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-врача сердечнососудистого хирурга в Государственном медицинском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» (зачтено в календарном исчислении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в командировке (так как не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – донорские дни (так как не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение аттестации (так как не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбор пациентов; а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача–сердечнососудистого хирурга в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» (не указано обоснование отказа во включении данных периодов в специальный стаж). В связи с чем, истец просит признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании суда первой инстанции на исковых требованиях с учетом уточненного искового заявления настаивала.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении исковых требований отказать.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Челябинска исковые требования ФИО2 удовлетворены в части. На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи г. Челябинска в календарном исчислении, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в командировке; донорские дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение аттестации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбор пациентов в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ОСФР по Челябинской области отказано (л.д. 147-153).

В апелляционной жалобе истец ФИО2 указал, что считает решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований незаконным. Считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом дана неправильная оценка доказательствам и обстоятельствам дела. Суд первой инстанции включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи г. Челябинска в календарном исчислении, при этом указал, что материалами дела не подтверждается факт работы истца в спорный период в должностях, поименованных в Списках №, №, № - «операционная медицинская сестра», «медицинская сестра перевязочных» в травматологическом отделении; в отделении (палате) хирургического профиля стационара, а также участие в проведении хирургических операциях, что исключает возможность включения указанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев. Согласно действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ правовому регулированию (Постановление Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитывались все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) (абз. 5 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №). В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, были поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи г. Челябинска, в связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж работы по специальности в льготном исчислении. Суд первой инстанции, отказывая во включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи, ссылается на Список РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому были поименованы врачи и средний медицинский персонал. Суд, первой инстанции указывает, что должность санитара относится к младшему медицинскому персоналу, в связи с чем, указанный период не может быть включен в специальный стаж истца, в том числе в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев. Судом первой инстанции также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность медицинской сестры палатной отделения № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи МУЗ «Городская клиническая больница №», что подтверждается справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период ответчиком включен истцу в специальный стаж в календарном исчислении. Между тем, истцом в указанный период осуществлялась работа в нейрохирургическом отделении, что дает право на досрочное назначение пенсии, и включение указанного периода работы в льготном исчислении как за 1 год 6 месяцев. Разрешая требования истца о включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-сердечнососудистого хирурга в Государственном медицинском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, суд первой инстанции исходил из ошибочного толкования справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых работодатель указывает, что в спорные периоды ФИО2 осуществлял работу путем чередования поликлиника-стационар, в частности, был направлен в консультативную поликлинику для работы в должности врача-сердечнососудистого хирурга по производственной необходимости. Протабелирован в поликлинике и вырабатывал полную ставку. Между тем, ФИО2 был направлен в поликлинику именно по производственной необходимости. Кроме того, в указанный период ФИО2 продолжал оперировать, что подтверждается предоставленными в материалы дела протоколами операций, выписками из операционных журналов. Должность врача-сердечнососудистого хирурга предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга в отделении сосудистой хирургии, суд первой инстанции исходил из утверждения, что данные периоды работы засчитываются в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) при условии, если деятельность осуществлялась в отделении хирургического профиля стационара, в течении нормальной продолжительности рабочего времени в объеме полной ставке. Судом также установлено, что ФИО2 в спорный период времени осуществлял деятельность в отделении хирургического профиля стационара в течении нормальной продолжительности рабочего дня в объеме полной ставки, работодателем указанный период передан ответчику с кодом льготы. Судом сделан вывод, что данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга в отделении сосудистой хирургии подлежит включению в специальный стаж как 1 год и 6 месяцев, а не в календарном как зачтено ответчиком. Однако в резолютивной части решения указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указан (л.д. 174-185).

В апелляционной жалобе ответчика ОСФР по Челябинской области указано, что с решением суда не согласны в части возложения обязанности по включению в стаж на соответствующих видах работ периодов работ истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи г. Челябинска в календарном исчислении, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Обязывая ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период, работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд руководствовался записью в трудовой книжке истца. Однако из трудовой книжки характер работ истца установить не представляется возможным. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период подтвержден на общих основаниях, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в ИЛС в должности санитара (л.д. 157-158).

Истец ФИО2, ответчик ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Ответчик ОСФР по Челябинской области ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении данного ходатайства судебной коллегией отказано, о чем вынесено мотивированное определение, занесенное в протокол судебного заседания. В связи с чем судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона (55 лет женщинам), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

Нормой ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении №7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением № 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» предусмотрены сроки назначения досрочной страховой пенсии по старости в зависимости от года возникновения права на соответствующую пенсию. При возникновении такого права в 2019 году - досрочная страховая пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; при возникновении права на пенсию в 2020 году - не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; в 2021 году - не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. В 2022 году данный период составляет 48 месяцев. В 2023 году и в последующие годы данный период составляет 60 месяцев.

В ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что гражданам, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно Приложениями 6 и 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено (п. 1 пп. «н»), что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Постановление от 29.10.2002 г. № 781);

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно (далее в тексте Постановление от 22.09.1999 г. № 1066);

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абз. 4, 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее - Постановление от 06.09.1991 г. № 464);

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 (далее в тексте Постановление от 17.12.1959 г. № 1397).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П закреплено право пенсионера на исчисление стажа, имевшего место до нового правового регулирования по ранее действовавшим нормативным правовым актам.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 174-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно Перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать один год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2001 г. № 130, в отделениях (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждениях, предусмотренных в п.п. 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 16, 20, 21, 28 - 31 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066 предусмотрены врачи анестезиологи-реаниматологи, в том числе заведующие, медицинские сестры-анестезисты, медицинская сестра, в том числе старшие.

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781) в числе наименований структурных подразделений указаны отделения (группы, палаты) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, а в числе наименований должностей - должности медицинских сестер-анестезистов, медицинских сестер палатных.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от возраста (л.д. 85-87).

Решениями ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности (л.д. 73, 74-76).

Согласно решениям ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № продолжительность специального стажа истца составила 25 лет 10 месяцев 01 день. В специальный трудовой стаж ФИО2 не включены, в том числе в льготном исчислении, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи Городской больницы скорой медицинской помощи (так как не подтверждена льготная занятость, в ИЛС сведения предоставлены без кода льготных условий труда, заявителем не представлены льготные справки, ответ запрос пенсионного органа не поступил); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи (так как профессия не относится к категории врачей и среднего медицинского персонала, должность не предусмотрена Списком и Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи МУЗ «Городская клиническая больница №» (зачтено в календарном исчислении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-врача сердечнососудистого хирурга в Государственном медицинском лечебно -профилактическом учреждении здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» (зачтено в календарном исчислении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в командировке (так как не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – донорские дни (так как не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение аттестации (так как не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбор пациентов; а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача–сердечнососудистого хирурга в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» (не указано обоснование отказа во включении данных периодов в специальный стаж).

Из трудовой книжки на имя ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность медицинской сестры скорой медицинской помощи Городской станции скорой медицинской помощи, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность санитара в нейрохирургическое отделение № МУЗ ГКБСМП, ДД.ММ.ГГГГ переведен палатной медсестрой нейрохирургического отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, …ДД.ММ.ГГГГ принят на должность врача сердечно-сосудистого хирурга по совместительству в отделение сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии постоянно, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ХМАО-Югра «Няганская окружная больница» по просьбе работника, ДД.ММ.ГГГГ принят врачом сердечно-сосудистым хирургом в отделение сосудистой хирургии в «Няганскую окружную больницу», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят врачом сердечно-сосудистым хирургом в отделение сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница»… (л.д. 31-37).

Согласно справке «ГАУЗ ОКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 действительно работал в МУЗ «ГКЮБСМП г. Челябинска» в качестве санитара отделения нейрохирургического отделения № стационара с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность медицинской сестры палатной нейрохиругического отделения № стационара. Должность медицинской сестры палатной относится к должности среднего медицинского персонала на основании штатного расписания. Отделение нейрохирургическое № структурно выделено по штатному расписанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, работал на полную ставку, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренного трудовым законодательством (л.д. 103).

В справках ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что ФИО2 осуществлял работу путем чередования поликлиника – стационар. На основании лицевых светов и индивидуальных сведений направлен в консультативную поликлинику для работы в должности врача – сердечно-сосудистого хирурга по производственной необходимости. Протабелирован в поликлинике и вырабатывал полную ставку: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Работал в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для данной должности, полный рабочий день, на полную ставку, полную рабочую неделю. Взносы в ПФР производились (л.д. 63, 105).

Как видно из выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны как периоды работы в качестве медицинской сестры с указанием кода ЗП81ГД; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отражены с кодом 28-ГД и 27-ГД (л.д. 137-141).

Разрешая исковые требования в части включения в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи г. Челябинска, суд первой инстанции счел их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в указанный период времени истец осуществлял лечебную деятельность в должности и учреждении, предусмотренных приведенными выше Списками учреждений и должностей.

Оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Так, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в числе прочих, средний медицинский персонал, в том числе: медицинская сестра; медицинская сестра участковая; медицинская сестра палатная (постовая); медицинская сестра приемного отделения (приемного покоя); операционная медицинская сестра; медицинская сестра процедурной; медицинская сестра перевязочной; медицинская сестра по массажу; медицинская сестра по физиотерапии; медицинская сестра-анестезист; медицинская сестра врача общей практики; патронажная медицинская сестра; медицинская сестра кабинета; медицинская сестра стерилизационной; старшая медицинская сестра; старшая операционная медицинская сестра, осуществляющие свою деятельность в больницах всех наименований, медико-санитарной части, поликлиниках всех наименований; фельдшеры, осуществляющие свою деятельность в учреждениях различных наименований: больницах всех наименований, медико-санитарной частях, поликлиниках и госпиталях всех наименований, государственного санитарно-эпидемиологического надзора (независимо от территориальной и ведомственной принадлежности, Медицинского центра Управления делами Президента Российской Федерации) и т.д.

Ранее действовавшим Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Совета Министров адрес от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также было предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют: медицинские сестры - все независимо от наименования должности, осуществляющие свою трудовую деятельность в больничных учреждениях всех типов и наименований, в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований (поликлиники, амбулатории, диспансеры всех профилей, учреждения скорой медицинской помощи и переливания крови, медсанчасти, здравпункты, медицинские кабинеты и пункты, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, станции санитарной авиации, рентгеновские станции и пункты, медицинские лаборатории и другие); фельдшеры, работавшие в Центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в республике, крае, области, г.г. Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе, районе, городе, административном округе и районе.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из трудовой книжки на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве медицинской сестры скорой медицинской помощи Городской станции скорой медицинской помощи (л.д. 31-37), в выписке из лицевого счета застрахованного лица период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как периоды работы в качестве медицинской сестры с указанием кода ЗП81ГД, при этом ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-141).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержат никаких исправлений, заверены оттисками печатей организации, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи, все записи и оттиски печати являются читаемыми, также в трудовой книжке содержатся записи о работе истца после оспариваемого периода работы. Каких-либо доказательств того, что указанные записи в трудовой книжке истца являются недостоверными ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи Городской больницы скорой медицинской помощи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи МУЗ «Городская клиническая больница №» в льготном исчислении, исчисляя 01 год работы как 01 год и 06 месяцев, не имеется, о чем верно указано в решении суда первой инстанции.

В абз. 3 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, установлено, что исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии производится как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев.

Льготный порядок исчисления стажа медицинским сестрам палатным отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии учреждений здравоохранения предусмотрен Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Таким образом, предусмотренная нормативными правовыми актами возможность льготного исчисления стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, осуществляется при одновременном наличии следующих условий: работа в определенной должности и работа в определенном подразделении, указанных в соответствующем перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы в льготном исчислении.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в льготном исчислении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи Городской больницы скорой медицинской помощи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи МУЗ «Городская клиническая больница №», сослался на то, что работа в качестве медицинской сестры скорой медицинской помощи, равно как и работа в качестве медицинской сестры палатной в нейрохирургическом отделении не предусмотрена Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Также суд указал, что доказательства участия истца в проведении хирургических операций в указанные периоды в материалах дела отсутствуют, в частности, в справке «ГАУЗ ОКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что ФИО2 действительно работал в МУЗ «ГКЮБСМП г. Челябинска» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры палатной нейрохиругического отделения № стационара, должность медицинской сестры палатной относится к должности среднего медицинского персонала на основании штатного расписания, отделение нейрохирургическое № структурно выделено по штатному расписанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, работал на полную ставку, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренного трудовым законодательством (л.д. 103). Таким образом, работодателем занятость истца в должности среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, не подтверждена.

Кроме того, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как периоды работы в качестве медицинской сестры с указанием кода ЗП81ГД (л.д. 137-141), то есть лечебная деятельность в городе, календарное исчисление.

Таким образом, в выписке из индивидуального лицевого счета истца отсутствует соответствующий код, свидетельствующий о хирургической деятельности истца в указанный период.

Оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-врача сердечнососудистого хирурга в Государственном медицинском лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» в льготном исчислении у суда первой инстанции также не имелось, поскольку в указанные периоды он работал в поликлинике, где выработал полную ставку, что подтверждается справками ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 63, 105).

Доказательства того, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец работал на две ставки и выполняла должностные обязанности как врача-врача сердечнососудистого хирурга поликлиники, так и врача-врача сердечнососудистого хирурга хирургического стационара, в материалах дела отсутствуют и стороной истца не представлены. Выписки из журналов операций за 2005-2014 годы не подтверждают полную занятость истца в вышеуказанные периоды в хирургическом стационаре (л.д. 64-72). В выписке из лицевого счета застрахованного лица, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указаны с кодом 27-ГД (л.д. 137-141), что подтверждает возможность включения данного периода работы в стаж медицинской деятельности в календарном порядке.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи, суд первой инстанции исходил из того, что согласно соответствующим Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, «санитарки» не пользуются правом на назначение досрочной страховой пенсии.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, которые оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должности санитарки и младшей медицинской сестры отнесены к должностям младшего медицинского персонала.

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», предусматривал право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено врачам и среднему медицинскому персоналу.

Списком должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ № должности санитарки и младшей медицинской сестры также не предусмотрены.

Доказательств того, что должность санитара относится к должностям среднего медицинского персонала лечебно-профилактического учреждения, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в нейрохирургическом отделении № Городской клинической больницы скорой медицинской помощи в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы истца в части необходимости включения в специальный трудовой стаж ФИО2 в льготном исчислении, исчисляя 01 год работы как 01 год и 06 месяцев, периода работы врачом – сердечно-сосудистым хирургом в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом первой инстанции в мотивировочной части решения сделан правильный вывод о том, что ФИО2 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в отделении хирургического профиля стационара в течение нормальной продолжительности рабочего дня в объеме полной ставки, работодателем указанный период передан ответчику с кодом льготы 27-ГДХР. На основании вышеизложенного спорный период подлежит включению в специальный стаж истца как год и шесть месяцев, а не в календарном исчислении как зачтено ответчиком.

Между тем, в резолютивной части решения отсутствует указание на возложение обязанности на ОСФР по Челябинской области включить в специальный трудовой стаж ФИО2 в льготном исчислении, исчисляя 01 год работы как 01 год и 06 месяцев, период работы врачом – сердечно-сосудистым хирургом в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда, дополнив резолютивную часть решения указанием на возложение обязанности на ОСФР по Челябинской области включить в специальный трудовой стаж ФИО2 в льготном исчислении, исчисляя 01 год работы как 01 год и 06 месяцев, период работы врачом – сердечно-сосудистым хирургом в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в той части, в которой удовлетворены требования ФИО2 о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода нахождения в командировке; донорских дней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождения аттестации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбора пациентов в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев никем не обжалуется, в связи с чем, его законность и обоснованность в силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст.ст. 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

Прочие доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал правильную правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 названного Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Иных оснований для отмены или изменения решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Дополнить резолютивную часть решения указанием на возложение обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в специальный трудовой стаж ФИО2 в льготном исчислении, исчисляя 01 год работы как 01 год и 06 месяцев, период работы врачом – сердечно-сосудистым хирургом в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы истца ФИО2, ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 сентября 2023 года.